Сви знају да усмени језик има својства која нису могућа у писању, као што су тон гласа, физиономски изрази итд. Стога, када смо суочени са писаним језиком, често имамо потешкоћа у разликовању уобичајених функција попут препознавања субјект и вокатив.
Шта је предмет? Какву улогу игра у молитви? А вокатив? Да ли је могуће разликовати их? Како их визуелно разликовати? Могу ли имати исти део говора? Питања је много, али почнимо са анализом концепта предмет то је од вокатив.
Предмет то је синтаксичка функција коју могу да обављају неке граматичке класе (именица и именица). Сматра се да је то основни појам молитве, иако могу постојати молитве без теме.
У оквиру именске фразе, предмет сматра се језгром, односно најважнијим делом. Можете извршити радњу (субјект агента) или је примити (субјект пацијента). Понекад ће бити једноставно, понекад ће бити сложено, а можда ће и даље бити неодређено.
С друге стране, вокатив означава позив и именује се помоћни термин молитве. Када размишљамо о значењу ове речи, схватамо зашто ова синтаксичка функција добија ову класификацију. Шта је додатак? Предмет који користимо по избору, а не као нужност. На пример, стерео за аутомобил је додатна опрема, његово присуство ће путовање учинити бољим, бржим, али аутомобил неће престати да се креће, ако не постоји.
Вокатив се сматра додатком јер његово присуство истиче, наглашава, преноси позив, али његово одсуство не подразумева деконструкцију молитве. Међутим, у писаном језику, непознавање разлике између ових израза може довести до проблема у комуникацији, до тешке компромитације. Прегледајте пример испод.
Ближио се мајчин дан и учитељица је замолила децу да код куће напишу есеј. Наслов и тема су се подударали и требало би да гласе: Мама има само једну.
После викенда, Педро је стигао сав срећан, желећи да чита есеј целој групи. Учитељ је дозволио и почео је:
Мој викенд је био диван. Моја тетка и моји рођаци су отишли у кућу и пуно смо се играли.
Имали смо пуно соде, јели смо колаче, било је дивно. Била сам тужна на крају дана, јер ме мама замолила да одем до фрижидера и узмем лименке сода да их попијемо. Кад сам стигао тамо, нисам могао да верујем и повикао:
- Мама, само је један!
Како је моја мајка веома љубазна и услужна, отишла је на пијацу и купила још. Направили смо тај рекет.
Хумор текста присутан је у учениковом погрешном тумачењу теме есеја, што је поред модификовања поруке трансформисало синтаксичку функцију појма „мајка“. У "Мама постоји само један “, истакнути појам игра улогу субјекта клаузуле; али у конструкцији коју је направио студент („Мама, постоји само један "), синтаксичка функција је вокативна, а не субјектна.
Да бисте разликовали вокативни субјекат, нека питања треба посматрати, али главно је заиста разумети синтаксичку функцију коју свака игра. На врло поједностављен начин, субјект се може разумети као онај који вежба вербалну радњу, док вокатив служи као позивни појам.
Друго питање које треба размотрити је бодовање. Било да је време за препознавање синтаксичке функције или за истицање текста, запамтите да се он не раздваја зарезом субјект предиката, ко ово учини, починиће „смртни грех“ против правила граматике нормативни. С друге стране, вокатив мора бити изолован зарезом или иза њега узвичник.
Ту је и семантичко питање које укључује вокатив и субјект. Вратимо се примерима:
- „Мајка има само једно“.
- - Мама, постоји само један.
Како се разликују? Неки могу да истакну „визуелну разлику“, односно један има зарез, а други не. Нема сумње да се ово може сматрати структурном разликом, али какве импликације то доноси на значење фразе? У примеру И, пренета порука је омаж мајкама; док у ИИ дете једноставно зове мајку да је на нешто упозори.
Укратко, за разликовање субјекта од вокатива потребно је анализирати његову синтаксичку функцију, присуство или одсуство зареза и утврђени ефекат значења. Применом ових запажања, разликовање субјекта од вокатива више неће представљати проблем већ решење.
Аутор Маира Паван
Дипломирао на словима
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/como-diferenciar-sujeito-vocativo.htm
