Текстуална текстура многима се чини прилично сложеном. Понекад идеје не теку, или ако јесу, не знамо како да их организујемо, како би говор био јасан и прецизан. У сваком случају, такви застоји имају тенденцију да се појаве, али морамо бити свесни да пракса доводи до побољшања. Другим речима, што више тренирамо у писаној форми, то ћемо више моћи да се вежбамо сажето и правилно.
Међутим, сврха овог чланка је да се позабави важношћу текстуалног прегледа. Стога ћемо претпоставити да јасноћа представља полазиште наше расправе, чак и зато што се представља као једна од битних карактеристика писаног модалитета Језик. На тај начин се наше свакодневне интеракције одвијају само због материјализованог разумевања међу нама (пост да преузимамо улогу издавалаца) и људи са којима одржавамо контакт (сада играју улогу саговорници). То се дешава у било којој врсти комуникације, било усменој, путем симбола, писању, између осталих модалитета.
У свим овим модалитетима имамо циљ који морамо испунити кроз говор који одржавамо. Али ова намера ће се остварити само ако успемо да будемо јасни у ономе што говоримо, иначе ће дијалог бити нарушен. Тако ће се, након организовања идеја и транспоновања на папир, увек наћи нешто за исправити, понекад потиснути, понекад додати и тако даље. Узимајући за пример есеје присутне на конкурсима и пријемним испитима, потребу да се кандидат организује како би набројао идеје о којима ће се расправљати и, у међувремену, временски фактор превладава над извршеним поступцима, спречавајући емитента да баци поглед на оно што написао.
У том смислу, када се поставимо на место саговорника (мислећи на сопствене продукције), увек опажамо нешто што би могло да се побољша. Зарез овде, други тамо, заменица која је можда изазвала непотребне двосмислености у говору, а да се о томе не говори реч која би могла бити замењена другом, јер комбинација звукова између осталих већ речених не испуњава ефекат желео... Коначно, постоји много мана које можемо исправити прегледом онога што производимо.
Изговарајући то, имам упозорење за вас, драги корисниче: кад год је то могуће, покушајте да прегледате свој текст, обраћајући пажњу на неке аспекте, као што су:
* Да ли су идеје јасно и прецизно распоређене?
* Да ли су пасуси добро конструисани, складно повезани механизмима који тексту дају кохезију и кохерентност који су му неопходни?
* Да ли су граматички аспекти правилно проверени, узимајући у обзир правопис, сагласност, вођење, између осталог? Да ли су логичко-семантички аспекти такође били приоритет? Као што знате, и као што је већ речено, увек ће постојати ова или она реч која се не „уклапа“ тако добро. Стога не постоји ништа боље од коришћења синонимије, како би се текстуална естетика представила на најбољи могући начин.
* Кад смо већ код кохерентности, не заборавите да анализирате да ли се ваш текст истиче неким елементима који доприносе да овај аспект заиста буде ефикасан. Па погледајте има ли увод, развој и закључак. Још један аспект: да ли су ваши аргументи уверљиви, тако да саговорник даје говору кредибилитет који му је потребан?
То су, поред многих других, неопходни положаји за добро писање. Стога, покушајте да користите поновно читање, јер ће вам пружити услове да откријете неке недостатке који би могли остати непримећени.
Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима
