Када је створен, Интернет је обећавао неограничено знање о свему што се може догодити широм света. За Кину је шанса да открије „не-кинески“ свет забрањена зидом - овог пута дигиталним - који цензурише готово сав садржај којем Кинези приступају.
Овај зид има име: Јин Дун („златни штит“ на кинеском). Овај систем коштао је Кинеску комунистичку партију (ПЦЦ), апсолутну владу Кине, 29 милијарди америчких долара које одржавају 640 хиљада рачунара и 30.000 запослених - двоструко више од припадника ЦИА, обавештајне агенције држава Унитед.
Гоогле, Иоутубе и Википедиа нису за њих као за нас. Садржај је ограничен, а претраживачи приказују само резултате које дозвољавају цензори. Тражење „трга Тјенанмен“ или „Тибета“ неће донијети резултате масакрима ученика или светским протестима. Кинеске веб странице које доводе у питање поступке КПК такође се брзо цензуришу.
Јин Дун наводи речи и изразе којима не треба приступити, а онда када Кинез кликне на тај термин, веб локација га одмах блокира. Ко год инсистира на укидању закона, полиција може бити кажњена од суспензије интернет услуге до „мале посете“.
Проблем на Олимпијским играма
Око 300 новинара из целог света - у Пекингу због Олимпијских игара - патило је од цензуре у земљи. Бразилским блоговима, па чак и веб страницама новина није било могуће приступити на почетку извештавања о Олимпијским играма.
Неке странице, укључујући блогове и порнографију, објављене су 16. јула, али то није било довољно молим штампу, с обзиром на то да је Кина, како би гарантовала Пекингу као домаћину игара 2008, обећала велико Промене. Међу њима је било „олабављење“ насилне контроле и побољшање њених закона с обзиром на људска права и сходно томе и слободи изражавања, поред тога што гарантује бесплатан приступ штампи Интернету и раду новинарски. Ово друго је још више оштећено, јер је од 1. јануара 2007. до 8. јула 2008. забележено 259 мешања владе у штампу.
Да би угушио гнев новинара, Међународни олимпијски комитет (МОК) објавио је 1. августа која је са Кином склопила споразум о повлачењу цензуре и ослобађању интернета, што је постигнуто у део. Сајтови попут Хуман Ригхтс Ватцх-а и Амнести Интернатионал-а су пуштени, али други попут "Слободног Тибета", сајтова који показују масакр над Трг Тјенанмен, позивајући се на Фалун Гонг духовну секту или на католике који одбијају да следе наредбе КПК, настављају се блокиран.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
ван виртуелне Кине
Ограничења нису само на Интернету. КПК је обећала МОК-у да ће Кинези имати право да протестују током Олимпијских игара, што се није догодило. Заинтересоване стране треба да траже одобрење у полицијским станицама у Пекингу за протест у једној од те три паркови за јавне демонстрације (Ритан, Зизхуиуан и Схијие), сви далеко од комплекса Олимпијски.
Чињеница је да су најмање двојица Кинеза који су желели да протестују због рушења њихове куће (баш као и оно са оним што се догодило хиљаде Кинеза за изградњу стадиона Птичје гнездо) ухапшени су док су се пријављивали манифестовати.
Кинеска влада не даје рупе и бесрамно лаже о свом ставу према третманима који се подносе њеном становништву. За њих критика није прихватљива.
Тако каже Ху Јиа, осуђен на три и по године затвора због објављивања манифеста под називом „Права Кина и Олимпијске игре“, у којем је осудио експропријацију која се догодила у Пекингу за изградњу Олимпијског комплекса, прогон активиста за људска права, затворске казне, мучења и смртне казне, уз принудни побачај и забрану било ког религија. Сазнајте више о овом манифесту кликните овде.
Научници о овој земљи верују да се, чак и у случају растућег комерцијалног развоја и будуће моћи света, кинески комунистички систем неће пољуљати до 2025. године. То је зато што методе обесхрабривања становништва укључују и процесе физичког и психолошког мучења пропаганде (готово нацистичке) која несвесно уверава Кинезе да је комунистичка партија од суштинске важности за Кина.
* Кредити за слике: фстоцкпхото и Схуттерстоцк.цом
Аутор Марла Родригуес
Бразилски школски тим
Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:
РОДРИГУЕС, Марла. „(Недостатак) слободе изражавања у Кини“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/china/a-falta-liberdade-expressao-na-china.htm. Приступљено 28. јуна 2021.
