Узнемиравање, узнемиравање и претња су концепти који припадају право ствари, према грађанском закону.
Институти одузимања имовине, узнемиравања и претње су различити облици нарушавања права на управљање. Свака од њих подразумева специфичну ситуацију која захтева различите правне радње за решавање проблема.
одузимање имовине (или поседовно одузимање) састоји се од потпуног лишавања власништва над добрином. Кроз њега посједник губи сваки контакт са размаженим добром. Такође се назива насилним одузимањем имовине, када дело укључује мере које власнику онемогућавају поврат имовине.
Пример: Јоао напада Јоргеову фарму и окружује имање, што власнику онемогућава приступ месту.
Турбација је а прекршај на право поседовања. Састоји се од делимичног одузимања имовине у коме власник губи само део поседа над имовином, без губитка контакта са поремећеном имовином.
Пример: Јоао свакодневно води коње на испашу на фарму у власништву Јоргеа.
Пријетња је само неминовност побуне или поремећаја. Није, дакле, почињено кривично дело, већ само оправдани страх од повреде права поседовања.
Пример: Демонстранти се окупљају испред јавне зграде и прете да ће је преузети.
Које су одговарајуће радње у случају одузимања имовине, узнемиравања и претњи?
Бразилски грађански законик у свом члану 1210 предвиђа да:
Посједник има право да буде задржан у посједу у случају ометања, враћен у случају одузимања имовине и осигуран од непосредног насиља ако се оправдано боји да ће бити узнемирен.
Позивају се правне мере које се примењују у случајевима повреде права поседовања поседовне радње. Одговарајуће поседовске радње у сваком случају су:
- У случајевима одузимања имовине: примењује се поступак поврата имовине.
- У случају поремећаја: прикладно је задржати власништво.
- У случајевима претње: забрањена забрана.
Нарочито у случајевима делимичне инвазије на земљу (што би у теорији представљало турбацију), правна пракса схвата да је одговарајућа радња повраћај у посјед, с обзиром на то да је циљ власника, уосталом, такав опоравити добро.
Специфичности између сваке поседовне радње су мало битне с обзиром на то да правни систем то предвиђа заменљивост међу њима, односно могућност замене једне друге, у случајевима када поднета тужба није технички исправна. У том смислу, Законик о парничном поступку предвиђа:
Уметност. 554. Подношење поседовне тужбе уместо друге, неће спречити судију да зна захтев и пружи правну заштиту која одговара ономе чије су претпоставке доказане.
Како се обрађују поседовне радње?
Према Законику о парничном поступку, поседовне радње следе уобичајени поступак. Међутим, ако је тужба поднета у року од годину дана од узнемиравања или одузимања имовине, поступак ће бити скраћен, предвиђено у члановима 560 и 566 Законика о парничном поступку. У овим случајевима, тужилац поседовне радње може захтевати, поред опоравка, одржавања и обезбеђења ствари:
- осуђујућа пресуда;
- обештећење плодова;
- изрицање неопходних мера како би се избегло даље узнемиравање или задирање;
- поштовање привременог или коначног старатељства (предвиђање захтева аутора);
На тужиоцу поседовне радње је да докаже своје право поседовања, постојање и датум узнемиравања или одузимања имовине, као и наставак поседовања у случајевима одржавања или губитка у случајевима деловања реинтеграција.
Ако је иницијална представка правилно упућена, судија ће одобрити захтев у забрани (без саслушања окривљеног). У супротном, судија ће одредити рочиште на којем ће се тужилац оправдати, а саслушати ће и окривљени. Ако судија утврди да је оправдање довољно, удовољиће захтеву.
Погледајте такође:
- Пошаст
- Грађанско право
- Грађанско процесно право