Филозофија науке у Тхомас Кухн

Тхомас Кухн је био један од оних истраживача Филозофије науке који су се залагали за контекст открића, која привилегује психолошке, социолошке и историјске аспекте релевантне за утемељење и развој науке.

За Куна је наука високо одређена врста активности која се састоји од решавања проблема (попут слагалице) у оквиру методолошке целине тзв. парадигма. Ово, упркос довољној отворености, ограничава проблеме које треба решити у датој научној области. Он је тај који успоставља стандард рационалности прихваћен у научној заједници и стога је основни принцип науке за коју се научници обучавају.

О. парадигма карактерише Нормална наука. Ово се утврђује након неке врсте неорганизоване активности која покушава да поткрепи или објасни појаве још у фази коју Кухн назива митском или ирационалном: то је предрасуда. Нормална наука се такође јавља када се парадигме сломе и замене (што не значи повратак у преднаучну фазу). То је да унутар модела постоје аномалије или контрапримери који могу довести у питање ваљаност такве парадигме. Ако ово заиста постане недовољно да аномалије подвргне теорији - као што се види из другог угла, оне могу постати проблем - јавља се оно што Кухн назива Изванредном или Револуционарном науком, што није ништа друго него усвајање друге

парадигма, односно погледа на свет.

Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)

То је зато што унутар парадигме постоје претходна очекивања која научници морају да поткрепе. Стога научници не теже да открију (као што мисле мислиоци оправдање контекст) ништа друго него једноставно прилагођавање теорија чињеницама. Када се догоди нешто другачије од овог процеса, то је због субјективних фактора, попут техничке неспособности професионалне, или техничке неизводљивости инструмената, или потребе за стварном заменом инструмента парадигма Тренутни. За ово научници користе хипотезе ад хоц да покуша да задржи парадигма (супротно ономе што је Поппер мислио). Овде Кухн истиче дисконтинуитет научног знања, који затим напредује пукнућима, а не акумулацијом знања, како је мислила традиционална наука.

Аутор Јоао Францисцо П. Цабрал
Бразилски школски сарадник
Дипломирао филозофију на Савезном универзитету Уберландиа - УФУ
Студент мастер студија филозофије на Државном универзитету у Цампинасу - УНИЦАМП

Филозофија - Бразил Сцхоол

Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:

КАБРАЛ, Жоао Франциско Переира. „Филозофија науке код Томаса Кухна“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-filosofia-ciencia-thomas-kuhn.htm. Приступљено 27. јуна 2021.

Иронија за Кјеркегора. Иронија као метод за Кјеркегора

Кјеркегоров методКјеркегор је развио своје филозофско размишљање из методе која је имала за циљ д...

read more

Дијалог као писани облик и дијалектика код Платона

Двадесет четири века много се говорило о Платону. Он је аутор који се сматра инаугуратором запад...

read more

5 планова часова филозофије за 1. годину средње школе

Специфиц СкиллсАнализирати политичке, економске, друштвене, еколошке и културне процесе на локалн...

read more