УПРАВЉАЊА ЗАШТИТОМ ЖИВОТНЕ СРЕДИНЕ
Све одлуке у друштвеној ћелији морају се доносити с циљем постизања хармоније између наслеђа и еколошке средине. Значај управљања заштитом животне средине расте у компанији, посебно у индустријама, које лако прелазе границу отпада који загађују животну средину.
Према Цреспоу, Аиусо и Риполл апуд Уррутиа (2001), већина организација користи природне ресурсе у процесима и производи у много прилика генеришу велике количине и разне врсте отпада, доприносећи ваздуху, води и земљу. Тренутно се само у неким случајевима рачунају дугорочни трошкови ових ресурса, а контаминација је укључена у трошкове управљања објектом или у цену производа и завршна услуга¨ {...} цомпани Компанија треба да додели део апликација за побољшање и заштиту животне средине, сносећи низ трошкова, које ће бити лако идентификовати и регистровати одвојено од осталих пословних трошкова, међутим, у другим случајевима они нису међусобно повезани са остатком и компликују анализу трошкова и користи. животне средине
Према Вернкеу (2000), одбрана животне средине тада је престала да буде само ствар еколога и почела је да има велики утицај на пословне стратегије. Због тога неке компаније желе да промене филозофију задовољавања потреба потрошача, циљајући на бољи квалитет живота друштва, покушавајући, према томе, да реши проблеме еколошки проблеми. Истовремено, они имају за циљ да истраже могућности које ствара еколошко пословање.
Такође каже: Када се размишља о квалитету животне средине, морају се узети у обзир тачке попут заштите потрошача и одрживог развоја. Да би осигурале одрживост, компаније настоје да примене механизме управљања заштитом животне средине.
Предузетник почиње да схвата да управљање животном средином није наштетило просперитету имовине ваше компаније, али, да, нови је изазов додати вредност вашем производу у поклон.
Према Бецке-у (2003), улагање у животну средину за саму компанију значи бригу о агентима који пружају њено богатство (омогућавање повећања капитала), а истовремено је и доказ његовог разлога за постојање и служење друштву (одговорност Социјални).
Следећи пример показује да је у управљању животном средином могуће смањити загађење генерисано економском активношћу друштвене ћелије.
Астра је у управљању животном средином представила следеће:
Просечна месечна потрошња пластичних кеса за смеће:
1998 - 1133
2002 - 933
Попуст од 18%
Просечна годишња количина индустријског отпада одложеног на депоније:
1996. до 1998. - 43 т
2002 - 12 т
72% смањење
Просечна годишња количина канта у предузећу:
1998 – 44
2002 - 8
82% смањење
Извор: Управљање животном средином - АСТРА
Да би се демонстрирале примене у природном окружењу, направљен је биланс стања
Заштита животне средине.
ЕКОЛОШКИ БИЛАНС
Еколошка равнотежа је демонстративни део који изражава еколошку имовину и обавезе у датом тренутку.
На синтетички начин приказује феномене животне средине (природног окружења) који су се догодили у одређеном периоду у управљању природном животном средином друштвене ћелије.
Према Лопес де Са (1999): „еколошка равнотежа, та изјава рачуна која доказује везу између наслеђа и животне средине или природе“.
Према Раупп-у (2002), главни циљ заштите животне средине је да се у сврху процене учинка објаве сви и сви ставови са или непрофитна, мерљива у валути, која у било ком тренутку може утицати или утицати на животну средину, осигуравајући да трошкови, Еколошка имовина и обавезе признају се од тренутка њихове идентификације, у складу са Основним принципима Рачуноводство.
Еколошка равнотежа показује примену у природи.
Такође, што се тиче биланса резултата, као трошкове заштите животне средине имамо примене средстава плаћања (новца) у очувању и опоравку еколошког окружења.
Раупп (2002) сматра да ће трошкови заштите животне средине бити признати, без обзира на исплату (Рачуноводствени принцип компетенције) и одмах укључени у добро и / или услуга усмерена искључиво и искључиво на очување животне средине, у тренутку настанка, а њена рачуноводствена класификација биће у основним средствима еколошко или одложено трајно средство за заштиту животне средине, под условом да такви трошкови и / или услуге продужавају животни век уграђеног средства за период дужи од 365 (триста шездесет пет) дана.
Према Рибеиру (2002), еколошки трошкови су потрошња ресурса који се јављају у производном подручју, али усмерени посебно на контролу и очување животне средине. Дакле, сви улази укључени у оперативни процес који имају прецизан циљ елиминисање / смањење загађивача. Према томе, ово укључује хемијске производе који се боре против остатака који произилазе из оперативног процеса, амортизације машина и постојећу опрему у предузећу, чија је основна намена контрола и очување животне средине, као што су постројења за пречишћавање отпадних вода, накнада која се односи на сате рада који се користе за управљање еколошким системом, без обзира на његов облик. итд.
Роцха и Рибеиро апуд (Вернке, 2000) такође истичу да се троше трошкови заштите животне средине. од стране компаније да смањи или елиминише негативне ефекте свог оперативног система на животну средину еколошки. Инвестиције у овој области добиле су значајан нагласак, па их стога треба укључити у стратегије економског управљања компанијама.
У билансу стања, имовина животне средине су улагања у ресурсе наслеђа који ће се користити за очување или опоравак природног окружења.
Према Рибеиру (2002), еколошка имовина су све инвестиције које компанија изврши перспектива стварања будућих користи у процесу контроле, очувања и опоравка животне средине.
Такође Краемер (2001), имовина животне средине представља залихе инпута, помоћних делова итд. користи се у процесу уклањања или смањења нивоа загађења; улагања у машине, опрему, инсталације итд. стечене или произведене са намером да ублаже утицаје на животну средину; потрошња на истраживање, усмерено на развој савремених технологија, у средњем и дугом року, све док представљају корист или радње које ће се одразити у наредним годинама.
Прослављени професор такође каже: Еколошка имовина је роба коју је компанија стекла у сврху контроле, очувања и опоравка животне средине.
У поменутом општем билансу стања, еколошке обавезе су краткорочне и дугорочне обавезе према трећим лицима у улагању у природу.
Краемер (2001), сматра еколошким обавезама све краткорочне и дугорочне обавезе, намењене искључиво и искључиво за промоцију инвестиција у корист акција везано за изумирање или ублажавање штете нанете животној средини, укључујући проценат добити за годину, уз обавезну разлику, усмерену на улагања у еколошко подручје.
Рибеиро (2002) учи да су еколошке обавезе обавезе које компанија уговара према трећим лицима, а које потичу из еколошких трошкова (средства, трошкови, трошкови, итд.). Дакле, еколошке обавезе су оне које произилазе из куповине еколошких добара, елемената потрошених током производног процеса и они који произилазе из казни изречених организацијама због кршења закона о животној средини, због штете по животну средину и имовину 3. Признавање еколошких обавеза може бити спонтано или обавезно.
ЗАКЉУЧАК
На крају, као што сам поменуо у претходним радовима (2000): Рачуноводство не може бити затворено за књиговодство и квантитативна мерења капитала предузећа. Она мора бити отворена за технолошку еволуцију и брзе промене савременог света. Да кроз своје доктринарне студије и практичну примену буду присутни у борби за очување природне животне средине. Стварање ефикасних рачуноводствених модела и вођење предузетника у примени ових модела како би задовољили потребе богатства компаније ефикасно и такође ефикасно задовољавају потребе околине Природно.
Богатство Азиендала мора бити у служби људске добробити и у социјалном и у еколошком аспекту.
Друштвена ћелија која загађује природно окружење и која није схватила да мора престати да је квари, нестаће са тржишта, јер савремени потрошач престаће да купује своју имовину (наслеђе) и стећи ће је од компаније која има исправну еколошку политику и самим тим одрживи развој.
БИБЛИОГРАФИЈА
БЕЦКЕ, Вера Луисе. Ревизије заштите животне средине: развој теорије и праксе. Часопис Регионалног савета за рачуноводство Рио Гранде до Сул. Порто Алегре: н. 112, стр. 31-49, мај 2003.
ЦАСЕИРАО, Мануел Р. Ревизија животне средине. Може се наћи у:
. Приступљено: фебруар 2000.
ФРЕРС, Цристиан. У потрази за еколошким образовањем. Доступно на:. Приступљено: априла 2004.
ХЕРЦКЕРТ, Верно. Еколошка имовина и обавезе. Може се наћи у:. Приступљено: 2000.
ХЕРЦКЕРТ, Верно. Наслеђе и природно окружење. 3. мај: Реас, 2003.
ХЕРЦКЕРТ, Верно. Наслеђе: његова социјална и еколошка функција. Може се наћи у:. Приступљено: 2002.
КРАЕМЕР, Мариа Елисабетх Переира. Еколошко рачуноводство - пасош конкурентности. Доступно на:. Приступљено: децембра 2001.
МУНХОЗ, Таниа. Одрживи развој и образовање о животној средини. Може се наћи у:. Приступљено 2004. године
РАМОС, Алдо Гузман; ФЕРНАНДЕС, Гуиллемина. Одрживо управљање пословним окружењем. Утопија стварност? Доступно на:. Приступљено: марта 2004.
РЕБОЛО, Марио Гуилхерме. Рачуноводство као инструмент за контролу и заштиту животне средине. Рачуноводствени часопис Регионалног савета Рио Гранде до Сул. Порто Алегре: н. 104, стр. 12-23, мај 2001.
РАУПП, Елена Хахн. Одрживи развој: рачуноводство у контексту друштвене одговорности, грађанства и животне средине. Књиговодствени часопис Регионални савет Сао Паула. Сао Пауло: не. 20, стр. 46-60, јуни 2002.
РИБЕИРО, Маиса де Соуза; ГОНАЛВЕС, Росана Ц. М. Грилло; ЛИМА, Сандро Алвес де. Рачуноводствени аспекти еколошких обавеза и имовине у бразилским термоелектранама. Књиговодствени часопис Регионални савет Сао Паула. Сао Пауло: не. 20, стр. 04-12, јун 2002.
СА, Антонио Лопес де. Доктринарни аспекти рачуноводства примењени на природно окружење. Може се наћи у:. Приступљено: 1999.
СА, Антонио Лопес де. Општа разматрања о рачуноводству примењена на природно окружење. Може се наћи у:. Приступљено: 1999
СА, Антонио Лопес де. Напредак на пољу рачуноводства примењен на чињенице из природног окружења. Може се наћи у:. Приступљено: септембра 2002.
СА, Антонио Лопес де. Еколошко рачуноводство: друштвена одговорност. Може се наћи у:. Приступљено: 1999.
УРУТИЈА, Мануел Браво. Рачуноводство и просечни еколошки проблем. Доступно на:. Приступљено: августа 2001.
ВЕРНКЕ, Роднеи. Трошкови заштите животне средине: теоријски приступ са нагласком на постизању конкурентске предности. Бразилски часопис за рачуноводство. Бразил: година 29, бр. 123, стр. 44-51, мај / јун. од 2000.
Самит Америка, Самит Брасилије. Може се наћи у:. Приступљено: априла 2004.
ГРЕЕНПЕАЦЕ. Доста загађења! Може се наћи у:. Приступљено у априлу 2004.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Пер Верно Херцкерт
Колумниста бразилске школе
Цоунтер
Члан Бразилске академије рачуноводствених наука
Члан АЦИН - Неопатримониалист Интернатионал Сциентифиц Ассоциатион
Члан бразилске струје неопатримонијализма
Претходна страница - географије - Бразил Сцхоол
