Одлуком 1. жалбеног већа Специјалних судова Федералног округа принуђена је а компанија за животињске производе да плати одштету од 837,73 Р$ за материјалну штету, и још 2.000 Р$ за моралну штету.
То је зато што је пас, када је користио огрлицу против бува и крпеља, на крају заразио паразите.
види више
Слатка сесија дана! ТОП 7 најслађих раса паса на свету
ОВО су савршене професије за знак Овна; провери
Власница животиње каже да је 2021. године купила производ за 130 Р$ реала и почела да га ставља свом љубимцу. Обећање је било да га заштити од бува и крпеља до осам месеци. Међутим, ипак је неколико пута пронашла крпеља на свом псу након што је почела да користи додатак.
Разумети случај и одлуку суда
Према процесу, власница је морала да потроши више новца на друге лекове и производе како би зауставила инфестацију паразита у својој животињи.
Међутим, иако је други лек деловао, ваш пас је добио алергију на пљувачку крпеља, што је захтевало даљу ветеринарску негу.
(Слика: обелодањивање)
Тако је старатељ поднео тужбу против прве компаније — чије име није саопштено — тражећи надокнаду износа, како за
оковратник, као и моралне штете.Компанија се жалила на одлуку
Након прве одлуке, предузеће је уложило жалбу тврдећи да старатељ нема право на накнаду, јер Није могуће разумети да ли је било какве неприкладне радње са ваше стране — као што је неправилна употреба огрлице.
Међутим, Суд ДФ-а гарантује да сви докази показују да квалитет предмета није испоручен обећани резултат, пошто је учитељ морао да купи друге производе са истом сврхом за лечење животиња.
Стога је суд једногласно схватио да је обештећење валидно, јер обећање произвођача није испуњено.