Када се држимо захтева писменог језика, онај који се први пут појављује, а можда и главни, јесте текстуална јасноћа. Свако саговорништво, било у говору или писму, постаје материјализовано само ако је јасно, објективно и прецизно.
Ако се то не догоди, можемо рећи да су неке препреке одиграле своју улогу и верујте ми: постоји неколико њих који се манифестују у том погледу. Једна од њих, која дословно представља овај аспект, изражена је двосмисленошћу изазваном неадекватном употребом неких заменица, тачније присвојних. Стога, као резултујући фактор ове (двосмислености) имамо само двоструку интерпретацију онога што је сада речено, што отежава, дакле, разумевање поруке.
Да бисмо проверили како се таква појава одвија у пракси, ослањајмо се на тренутни пример:
Чим је упознао Марцелу, Пауло је коментарисао твој одлични резултати на завршним испитима.
Нејасноћа у поруци потиче од употребе присвојне заменице „ваше“, с обзиром на то да су коментари Пауло можда упућује на Марцелине резултате, његове резултате или чак на резултате обоје.
Како онда дешифровати о чему се ради? Звучи помало збуњујуће, зар не?
У том смислу, да бисмо избегли овакве манифестације, португалски језик нам нуди неколико ресурса како бисмо могли градимо свој говор ефикасно и прецизно, омогућавајући тако да се саговор оствари у а веродостојан. Стога, уместо да користимо поменуту заменицу, можемо користити и друге, које су такође присвојне, представљене његовим (им) и њеним (им). Дакле, остаје нам само да извршимо неопходне промене у изјавама које су служиле као примери, једном изражене са:
Чим је упознао Марцелу, Пауло је прокоментарисао своје одличне резултате на завршним испитима.
Чим је упознао Марцелу, Пауло је прокоментарисао њене одличне резултате на завршним испитима.
Чим је упознао Марцелу, Пауло је прокоментарисао њихове одличне резултате на завршним испитима.
Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-falta-clareza-textual-emprego-inadequado-alguns.htm
