О мартатемпорални је правна теза која брани идеју да Индијанци имају право да траже одређено земљиште само ако су се на њему већ налазили када је Савезни Устав донета је 5. октобра 1988. године. О овој тези се расправља у пресуди коју је донео Савезни врховни суд, СТФ.
Опширније: Култура аутохтони — је огроман и разнолик, супротно ономе што мисли здрав разум
Теме овог чланка
- 1 - Резиме временског оквира
- 2 – Разумевање временског оквира
- 3 - Када је почео овај спор?
- 4 – Последице временског оквира
- 5 – Шта су аутохтоне земље?
Резиме о временском оквиру
- Временски оквир је правна теза која брани да Индијанци имају право на земљу само ако су је већ окупирали у време проглашења Устава.
- Ова теза је појачала ривалство између руралних и староседелачких народа.
- Ако временски оквир буде одобрен, стручњаци страхују да ће аутохтони народи бити протерани са својих земаља.
- Ова дебата је добила на снази због спора између владе Санта Катарине и народа Ксокленг.
Разумевање временског оквира
Временски оквир је а тезаправни
о којој се расправља више од 10 година и која тврди да аутохтони народи имају само право да траже дато земљиште ако су га заузимали у време доношења савезног Устава, 5 октобра 1988. године. Ова теза је део а стратегија група сељака и земљорадника да се заустави разграничење аутохтоних земаља у Бразилу.Ако одређени староседелачки народ није заузео, у октобру 1988. године, земљиште на које полажу право, мора се доказати да је већ постојао правни спор око дотичне територије. Ако нема доказа, аутохтони народи могу изгубити право на ове земље и бити протерани са њих.
Предмет који се односи на тезу о временском оквиру се води у Савезном врховном суду (СТФ), али је одложен на седници 15. септембра 2021. године, без датума за повратак. До сада је гласовало 1к1, са 1 гласом против тезе и 1 гласом за.
Иако није званична, ова теза се у Бразилу примењује још од владе Мишела Темера, коју је преузео 2016. године. То је зато што од тада бразилска влада није извршила разграничење нових аутохтоних земаља, упркос томе што је то право загарантовано Уставом из 1988. године.
Не заустављај се сада... Има више после публицитета ;)
Када је овај спор почео?
Спор око временског оквира добио је на снази 2017. године, а мишљење које је донело Правобранилаштво (АГУ). Ово мишљење је успоставило низ ограничења за разграничење аутохтоних земаља, а једно од њих било је и наметање временског оквира. Од тада, теза о временском оквиру се користи за спречавање нових разграничења аутохтоних земаља.
То теза је први пут коришћена 2009. године, када га је сам СТФ користио у пресуди којом је утврђено разграничење аутохтоног земљишта Рапоса Серра до Сол, ин рораима. Међутим, сам СТФ је признао да је теза примењена у пресуди о овом аутохтоном земљишту важећа само за тај конкретан случај.
Упркос томе, тезу су на крају искористили фармери и сељаци како би спречили разграничење нових аутохтоних земаља. Такође 2009. године, почео је још један спор око земље између фармера и аутохтоног становништва и имао је директан утицај на садашњу пресуду која је у току у СТФ. Овај спор се водио између кокленгс, традиционално староседелачко становништво Санта Катарине, и Фондација за животну средину државе Санта Катарина (Фатма).
У тучи је Фатма захтевала поврат земљишта од око 80 хиљада квадратних метара коју су заузели Ксокленг, Каинганг и Гуарани. Ово земљиште у питању је део аутохтоне земље Ибирама Лаклано, званично основана 2003. године, али која тренутно има плантаже дувана које су основали фармери.
Спор настаје јер влада Санта Катарине тврди да земљу нису заузели Ксокленг када је донет Устав из 1988. године, али Ксокленг тврде да је та територија била историјски окупирани од њих и који је напуштен због прогона које је овај староседелачки народ трпео у првој половини 20. века од европских досељеника који су се ту населили. успостављена.
То је зато што је 1930-их година било уобичајено да наоружане милиције делују у Санта Катарини како би протерале староседеоце из земаља које су продате Европљанима. У овом процесу протеривања, многе џокленге су убиле ове милиције, које су постале познате као буггерс.
Случај Ксокленга постао је симболичан за дебату о временском оквиру јер је министар СТФ 2019. Александар де Мораес је утврдио да ће одлука која се односи на овај случај послужити као основа за све поступке тип. Дакле, ако је временски оквир одобрен за кокленг, он се може користити у пресуди о другим тужбама које се појаве.
Погледајте на нашем подцасту:Морамо разговарати о домородачким народима
Последице временског оквира
Теза о временском оквиру ставља аутохтоне народе на једну страну, а руралне и пољопривреднике на другу. Једна од последица о којима се расправљало, ако се временски оквир одобри, јесте чињеница да нова демаркација земљишта у Бразилу биће веома тешка. Поред тога, многи аутохтони народи који су имали разграничена земљишта могли би их изгубити ако се поднесе тужба на суду и не докажу да су окупирали своју територију 1988. године.
Штавише, теза о временском оквиру је критикована да не узима у обзир целину историја насиља да су аутохтони народи страдали у Бразилу. Прогон који су спроводили држава и рурални људи довео је до тога да неколико аутохтоних народа напусти своје првобитне земље, плашећи се за своје животе.
Стручњаци на ту тему верују да временски оквир може започињу сукобе на земљама које су већ смириле разграничењем. Други аргумент који се користи против оквира је онај који каже да неселективни напредак фармера и сеоских становника широм земље директно доприноси сечаа самим тим и за еколошка неравнотежа.
Коначно, неки тврде да је теза о временском оквиру противна самом савезном уставу, те је стога а меритинеуставан. Сељаци пак тврде да је потребно одобрити временски оквир како би се осигурала правна сигурност у овом питању и спречила експропријација пољопривредника са њихове земље.
Шта су аутохтоне земље?
Према савезном уставу, аутохтоне земље су традиционално окупирани од стране Индијанаца како би могли да развијају своје активности продуктиван. У њима Индијанци имају право да експлоатишу природне ресурсе за свој опстанак и очување своје културе. Разграничење нових земаља за ове народе је улога Уније и укључује учешће институција, као што су Национална индијска фондација (Фунаи).
заслуге за слике
[1] Јоа Соуза То је Схуттерстоцк
[2] Цамила_Алмеида То је Схуттерстоцк
Аутор Даниел Невес
наставник историје
