Уобичајено је да се у коментарима старијих људи примећују неки извештаји о климатским променама, као што су: „у моје време није било толико дана узастопно без кише у овом региону“; „у моје време ветрови нису били тако јаки и време није било тако суво”. Упркос утицајима човека на климу, ови извештаји могу бити репрезентативни за природни климатски феномен, Пацифичка декадна осцилација (ОДП).
ОДП је феномен веома сличан догађајима Ел Нињо и Ла Ниња (ЕНСО), јер је то варијација температура у Тихом океану. Међутим, за разлику од два поменута феномена, ПДО (акроним за Пацифиц Децадал Осциллатион на енглеском) има варијација климе мало дужа, траје око 20 година, док ЕНСО обично траје између 6 и 18 месеци.
Постоје две добро дефинисане фазе ОДП-а: позитивна – када дође до пораста пацифичке температуре – и негативна – када дође до смањења температуре. Такве варијације су повезане са факторима као што су морске струје, вулканизам на дну океана и, углавном, соларна активност. Дакле, због чињенице да Тихи океан заузима око трећине Земљине површине, варијације ОДП-а директно утичу на климу континената.
Ефекти позитивног ОДП-а: повећање броја појава и интензитета Ел Ниња и последичног смањења Ла Ниње. Тако се примећује у погођеним регионима - међу њима и на територији Бразила - већи број сушних него кишних година (што помаже да се објасни, на пример, неки периоди дуге суше на североистоку и смањење интензитета зиме у региону југ).
Ефекти негативног ОДП-а: смањење температуре, повећање влажности ваздуха и већа појавност и интензитет Ла Ниње на рачун смањења и слабљења Ел Ниња. Регије које су раније погодиле дуге суше сада имају и већи број кишних периода, поред хладнијих зима.
Ово објашњава, дакле, када неки људи тврде да је клима била другачија у претходним деценијама: вероватно је то промена између позитивних и негативних ПДО.
Не заустављај се сада... Има више после реклама ;)
Пацифичка декадна осцилација у односу на глобално загревање
Нормално, неки метеоролози и, углавном, медији обично приписују варијабилност климе, посебно растуће температуре, глобалном загревању.
Међутим, многи критичари онога што називају „глобалним алармизмом“ побијају ову концепцију, користећи као аргумент, углавном, осцилацију Пацифичка декада, која се везује за климатске варијације не само у данашње време, већ и у ранијим периодима, када није било речи о загревању Земља.
Према студијама које је припремио МетСул Метеорологи, 1940-их, клима је била под утицајем позитивног ПДО, са јачим и чешћим Ел Нињосом. Од 1950. до 1976., међутим, ОДП је постао негативан, што је резултирало изузетно јаким зимама у јужном Бразилу и хладнијом климом на југоистоку и средњем западу. У 1980-им/90-им, осцилација је поново постала позитивна, што је омогућило појаву најјачег Ел Ниња века, 1983, 1997. и 1998. године.
Од 2000-их па надаље, ОДП је поново постао негативан и утицај Ла Ниње био је већи од утицаја ЕЛ Ниња. Доказ за то је појава интензивних периода кише на североистоку, 2000, 2001, 2006, 2008. и 2009. године, док су осталих година суше биле блаже. Тренд је од сада да су велике суше и мање оштре зиме поново климатски тренд.
То, међутим, не поништава у потпуности теорије које упозоравају на утицај људског деловања на климу. Према речима стручњака за климатологију, неопходно је узети у обзир и природне факторе и антропогене елементе да би се дијагностиковале климатске варијације на планети. Надаље, потребно је узети у обзир микроклиму, посебно у градовима. Они су директно повезани са људским активностима.
______________________
* Заслуге за слике: Гиоргиогп2
Аутор Родолфо Алвес Пена
Дипломирао географију
