Инфраструктура пољопривредне производње и складиштења у Бразилу

protection click fraud

ПОЉОПРИВРЕДНА ПРОИЗВОДЊА И ИНФРАСТРУКТУРА
СКЛАДИШТЕЊА У БРАЗИЛУ
Себастиао Ногуеира Јуниор
Алфредо Тсунецхиро
УВОД

Овим радом аутори, Себастиао Ногуеира Јуниор и Алфредо Тсунецхиро, постављају проблем неусклађености између производње жита у Бразилу, од 1994-2003, прелазећи са 76 милиона тона на 123 милиона тона, уз раст од 62%, док се капацитет складишта повећао само 7,4%, према подацима из ЦОНАБ. Овим желе да идентификују критичне регионе у погледу доступности простора за бољу адаптацију и проширење складишта, посебно на сеоским имањима, са циљем обезбедити произвођачу услове да задржи своју производњу како би искористио најбоља маркетиншка времена, такође настојећи да избегне загушење складишта, силоса и лука у периодима жетве.
Важно је истаћи да владини програми подршке истраживањима, попут модернизације флоте трактора, берача и опреме су допринели расту производње житарица, повећавајући продуктивност, не само на новим границама северног региона, већ такође у традиционалним областима Југоисток-Југ, где се активности замењују, углавном због високе накнаде коју постиже соја у последњим годинама.

instagram story viewer

У случају истраживања, ИПЕА, кроз спроведену симулацију, показује да трошкови ЕМБРАПА, који овде представљају целокупан допринос националне технолошке, главни су дугорочни фактор објашњења за раст пољопривреде, чак и испред кредита Сеоски. С друге стране, складиштење представља фокус забринутости и неизбежна упоређивања, што омета пуни развој агробизниса. Стога, ако желимо да повећамо извоз житарица и задовољимо растућу домаћу потражњу, неопходно је инвестирати не само у производњу (машине и технологија за садњу и жетву), већ и у складиштење квалитет. Без ове инвестиције, раст сектора постаје неизводљив.
РАЗВОЈ
Аутори, користећи основне податке из ЦОНАБ / 2004 и опсежну библиографију која се односи на проблематику, закључују да капацитет складиштења Бразила, захтева велику количину инфраструктурних улагања, јер годинама није ишла у корак са растом усева. Претходне студије на ту тему указују да заправо никада није било превише јасноће око приоритета бразилског складишног комплекса.

Последњих година, експлозиван раст соје сврстао је земљу у водећег светског извозника са 37 милиона тона, испред Сједињених Држава са 34 милиона тона, са изгледима за узастопни добитак у следећем усева.
Изражајно ширење житарица последњих година, предвођено сојом, изазвало је значајна улагања проширити капацитет складишне мреже, углавном задругама и произвођачима пољопривредне. Упркос томе, познато је да се и даље јављају озбиљни проблеми адекватности и локације, са штетним ефектима на конкурентност националног агробизниса. Од 1990-их, влада је престала да ради директно у инфраструктурним областима, попут складишта. Као пример можемо навести демобилизацију имовине ЦОНАБ-а, приватизацијом 38 складишта.

Што се тиче адекватности мреже складишта, из изјава аутора видљиво је да Бразил хитно треба да створи програм сличан старом ПРОНАЗЕМ-у. Међутим, као што смо видели, није дошло до складног развоја, посебно у погледу физичких функција пољопривредног маркетинга - транспорта и складиштења.
Случај транспорта је веома озбиљан у земљи са великим територијалним проширењем, попут Бразила, где преовлађује друмски транспорт, повећавајући трошкове прикупљања и дистрибуције. Што се тиче складиштења, потражња износи 155,2 милиона тона, са 44,7 милиона тона производа у врећама захтевају уобичајена складишта, као што су шећер, памук (семе), кикирики, пиринач, прерађена кафа, зрна, сунцокрет и рицинус. Што се тиче расутих производа, 114,5 милиона тона, потребни су силоси и расути носачи, попут овса, ражи, јечма, кукуруза, соје, сирка, домаће и увозне пшенице.
Државе које су предводиле укупну потражњу за складиштем у 2003. биле су државе Парана са 20,3% од укупног броја Бразила, Сао Пауло са 15,7%, Рио Гранде до Сул са 14,8%, Мато Гроссо са 12,3%, Гоиас са 7,7% и Минас Гераис са 7,2%, чинећи укупно 78%.

У жетви 2002/2003, када је забележен рекорд у производњи жита од 123,2 милиона тона, са понудом главних пољопривредних производа који се могу чувати у природном окружењу износио је 155,2 милиона тона.

Узимајући у обзир ову цифру за анализу статичког капацитета складиштења у Бразилу, положај из октобра 2003. године, који је износио 90,5 милиона тона постоји тренутни дефицит од укупно 64,7 милиона тона и 32,7 милиона тона, ако се узму у обзир само житарице.
Међутим, ако ћемо користити универзални образац ротације залиха (ротирати 1,5 пута) као показатељ техничке и економске изводљивости за примену складишна јединица, статички капацитет од 64,7 милиона тона постаје 135,8 милиона тона, (динамички капацитет) са дефицитом мањи, око 19,4 милиона тона пољопривредних производа који се могу складиштити и са вишком од 13,3 милиона тона, у случају зрна.

Од ових 90, 5 милиона тона залиха у Бразилу 2003. године, с обзиром на статички капацитет, који се састоји од 24,2 милиона тона у конвенционалним складиштима (26,8%) и 66,3 милиона тона у складиштима расутог терета и силосима (73,2%)
Као што је већ поменуто, динамички капацитет складиштења у Бразилу у истом периоду (2003), постаје 135,8 милиона тона, од чега се 36,4 милиона тона односи на конвенционална складишта, а 99,4 милиона тона на силосе и складишта расути носачи. Са овим динамичким капацитетом, заснован на промету од 1,5 у периоду од једне године, универзално коришћени фактор, услед различитих сезоналност жетве и неслучајно чување робе у складишним јединицама, чини се да у покривеност производње. Међутим, аутори истичу да квалитет постојећих јединица и њихова погодност (расути к вреће) и даље остављају нешто за пожељети, посебно у традиционалним регионима, због старости објеката, с обзиром на ниже улагање ресурса у инфраструктуру, за разлику од оних са недавним уградњом нових подручја у производни процес, где су јединице за складиштење и товар.
. Раст истраживања пољопривреде према региону Север-центар земље захтевао је и даље захтева масовна улагања у мрежу начини складиштења и транспорта, док проблеми адекватности и локације постојећих јединица морају бити разрешен.

Друго важно питање је задовољење потребе за додатном инфраструктуром за узгој усева (сирак и тритикале), чији производи захтевају одређене силосе (ћелије), као и генетски модификована зрна, за чију производњу је потребан и сопствени систем стражар. Отуда и потреба за даљим истраживањем положаја у вези са тренутном ситуацијом и изгледима за складиштење у сусрет новој географији руралног Бразила.
ЗАКЉУЧАК
Очекује се да подаци који су овим радом прибавили Себастиао Ногуеира Јуниор и Алфредо Тсунецхиро пружају елементе за доношење одлука агентима укључени у агробизнис, са назнаком потребних подручја или подручја којима је потребно прилагођавање, тако да се пољопривреда житарица рационално истражује и остану конкурентни у националном и међународном сценарију, тако да могу да понуде јефтине производе, гарантују приход пољопривредницима и генеришу девизе За земљу.

Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/producao-agricola-infraestrutura.htm

Teachs.ru
Удаљеност између две тачке: како израчунати

Удаљеност између две тачке: како израчунати

ТХЕ растојање између две тачке је први научени концепт и један од најважнијих у оквиру аналитичка...

read more

Стокхолмски синдром. Стокхолмски синдром

Једног јутра у августу 1973. године, два разбојника упала су у банку, „Сверигес Кредитбанк оф Ст...

read more

Демографија. Географија и демографија становништва

ТХЕ демографија је област знања која се бави проучавањем понашања, трансформација и општа динамик...

read more
instagram viewer