Светска геополитика претрпела је велике промене у последњих 30 година. Од 1980-их надаље, узастопни распад социјалистичких режима у Европи, обележен падом Берлинског зида 1989. године и слабљење совјетске империје, показало је да ће конфигурација међународних политичких односа након Другог светског рата ускоро бити реструктурирати. 1991. Совјетски Савез, земља која је осмислила политичко-економски пројекат супротстављања западној власти капиталистички, није био у стању да се одупре унутрашњим притисцима везаним за мултикултурализам и његову крхкост економија. Њено пропадање одредило је крај поретка хладног рата и почетак новог светског поретка, предвођеног Сједињеним Државама и са структуром заснованом на сукобу Север-Југ: међузависност развијених земаља и земаља неразвијена.
Нови поредак везан је за интересе САД. Носилац највеће светске економије, земља је током хладног рата развила читав технички оквир за повећање свог економског, културног и војног утицаја широм света. С друге стране, Европа се кладила на формирање врло амбициозног економског блока,
Европска унија, који укључује економске и политичке односе око идеала солидарности и заједничког раста. Усвајањем евра, блок је 2002. године постигао највећи циљ регионалне интеграције, стварајући институције за управљање овим моделом политичког организовања. У саставу осе развијених земаља је Јапан, земља са високим степеном технолошког развоја, али која пролази кроз многе економске потешкоће од почетка Новог светског поретка, углавном због ниског нагомиланог економског раста и његовог старења Популација.Овај сценарио почео је да се подвргава неким променама крајем 1990-их, када је термин „земље у развоју’Почео да добија простор у анализи светске економске ситуације. Значајан и континуиран раст земаља попут Кине и Индије, економски опоравак Русије, већа економска стабилност Бразила и развој Корејске социјалне и технолошке карактеристике понудиле су нову карактеристику међународним односима: земље које су имале само секундарни положај у Светски капиталистички систем почео је активније да утиче на међународну трговину, стичући већу моћ у одлукама блокова и организација широм света.
2001. године тај појам је сковао економиста Јим О’Нилл из инвестиционе банке Голдман Сацхс БРИЦс, коју су формирали Бразил, Русија, Индија и Кина и која тренутно има и Јужну Африку. За О’нилла, ова група земаља представљала би највећи потенцијал за раст међу земљама у развоју, нешто што је консолидовано 2000-их и што је добиле су дотичне земље, које промовишу годишње састанке успостављањем трговинских споразума и пројеката за пренос технологија.
Све ове недавне трансформације довеле су нас до следећег размишљања: након два велика рата, Пак Американац структуриран на крају 2Тхе Да ли би светски рат могао пролазити кроз процес деконструкције?
ТХЕ светска економска криза излаже тренутну слабост америчке економије. Поред ситуационе природе, економске потешкоће САД-а не представљају пад њихове идеологије, која је и даље снажна, а још мање војне моћи и ефикасности. Ниједна национална држава се не појављује као редефинатор вредности, па чак нема ни кандидата за ову функцију (занемарујући храброст коју су изразили лидери попут венецуеланског председника Хуга Чавеза или иранског Махмуда Ахмадинеџад).
САД морају да преиспитају своје системе надзора, националне безбедности и стратешког планирања како би потврдиле статусШта геополитички који је утврђен након његове консолидације као хегемонистичке силе. Чак и Кина има ограничења у свом економском расту и тешкоће да у кратком року изгради потрошачко тржиште способно да апсорбује такав раст. У случају Европа, која је најтеже погођена глобалном економском кризом, мора доћи до промене у планирању њених институција, што још увек мора бити ојачана пре клађења на интеграцију земаља које имају крхкију економију и ограничене на мање модерне секторе или чак мало њих продуктиван.
Више од трансформације Пак Америцана, преформулисања УН. Чини се да је тренутна конфигурација наднационалне организације више у складу са историјским тренутком у коме је Европа живела између краја 19. и 2. века.Тхе Светског рата (редефиниција граница) и са биполарношћу наметнутом из периода хладног рата. Расправе о новим функционалностима организације морају се заснивати на прилагођавању овим новим временима, у којима екстремни поступци, појединачни или планирани од терористичких ћелија, постаће тешко да њима управља геополитичка структура попут садашње, која је и даље веома забринута због националних приватних интереса и регионални. Међу многим глобалним питањима као што су животна средина, несташица воде, тероризам, насиље, алтернативне енергије други захтевају напуштање ове застареле политичке праксе и увођење нове рационалности засноване на вредностима. универзални. Чак и зато што прстохват утопије никад није превише.
Јулио Цесар Лазаро да Силва
Бразилски школски сарадник
Дипломирао географију на Универсидаде Естадуал Паулиста - УНЕСП
Мастер из људске географије са Универзитета Естадуал Паулиста - УНЕСП
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm
