разуме се по зелена револуција узастопне трансформације и технолошке еволуције промовисане у аграрном простору увођењем техника и напредна опрема усмерена на повећање продуктивности тла, посебно у погледу узгоја храну.
Почетак Зелене револуције углавном се приписује четрдесетим годинама прошлог века, иако је тај појам настао 1960-их. Ова трансформација у пољопривредном окружењу настала је као последица студија које је 1920-их покренула америчка компанија Роцкефеллер Фоундатион уговорена од владе Мексика за повећање продуктивности пољопривреде и смањење њене крхкости у односу на климатске и природне варијације. Маркетплаце.
Главни циљ ових трансформација на селу је борба против глади у свету, што је такође важно средство за поништавање идеално да прекомерни број људи на свету резултира одсуством хране, која се не би повећавала са запремином популационе. У мексичком случају створене су нове варијације за неке производе, попут кукуруза, што је допринело интензивном повећању пољске продуктивности, посебно жита.
У основи, трансформације генерисане Зеленом револуцијом укључују генетску модификацију семена и пољопривредни производи да би постигли већу отпорност на спољне елементе, као што је клима. Ту је и побољшање производних система, као што су коришћене машине (комбајни, сејалице и друга опрема), ђубрива и пестициди и развој техника корекције и побољшања земљишта. На тај начин су простори у којима је некада било тешко обрађивати одређене биљне врсте постали обрадиви у неким регионима.
Утицај и побољшања Зелене револуције били су толико изванредни да је амерички агроном Норман Ернест Борлауг (1914-2009) је добио Нобелову награду за мир, због повећања производње хране генерисаног њеним побољшањима у систему аграрни. Многи сматрају Борлауга „оцем“ Зелене револуције.
Критика Зелене револуције
Ако се, с једне стране, бранитељи Зелене револуције залажу за значај овог процеса за побољшање пољопривредне продуктивности и производња хране, с друге стране, они који подвргавају тешким критикама, како из социоекономских разлога, тако и због фактора еколошки проблеми.
Групе за заштиту животне средине тврде да је Зелена револуција одговорна за неуређено ширење пољопривреде на природна подручја са ширењем пољопривредна граница. У том контексту, бразилски Церрадо се често наводи као подручје које је агробизнис током 20. века широко девастирао, јер су кисела тла и тешко за обрађивање у овом региону заузимао је развој техника корекције, као што је вапнење (додавање кречњака у тло ради регулисања киселост).
Поред тога, постоје они који тврде да је ширење техника узгоја такође омогућило напредак монокултура и великих поседа, с обзиром да су вредности улагања у ове технике обично висока. Тако је на неки начин оштећена породична пољопривреда, према садржају ових критика, које сматрају да је Процес зелене револуције није праћен политиком демократизације села са завршетком реформе аграрни.
Подручје узгајања шећерне трске у унутрашњости државе Сао Пауло *
Друга тачка која се генерално користи у критикама процеса модернизације поља је интензивна механизација производног процеса. Подручја обраде која су запошљавала десетине, па чак и стотине сеоских радника, почела су да користе машине које захтевају мање радне снаге, стварајући незапосленост и појачавајући сеоски егзодус.
Иако критике изазивају интензивне контроверзе и резултирају жестоким расправама и дискусијама између његових присталица и противника, једно је сигурно: Морам да превазиђем дихотомију између продуктивности и еколошке и социјалне одрживости како бих произвео више хране без оштећења околине и концентрације профит.
* Кредити за слике: АФНР / Схуттерстоцк
Ја сам Родолфо Алвес Пена
