Заблуда значи грешку, грешку или неистину. Обично је заблуда а погрешна идеја која се преноси као истинита, обмањујући друге људе.
У царству логике, заблуда је чин доношења одређеног погрешног закључка из нетачних тврдњи.
Аристотелова филозофија се обратила позиву „формална заблуда“ као софизам, односно погрешно резоновање које покушава да прође као истинито, обично са намером да обмане друге људе.
Према аристотеловској филозофској логици, „Неформална заблуда“ разликује се од формалног, углавном по томе што први користи ваљано образложење, у принципу, да би дошао до резултата који нису у складу и са лажним премисама.
За разлику од формалних заблуда, које је лакше идентификовати, неформалне заблуде, јер имају валидан логички облик, могу бити тешко препознати.
Такође видети: значење софизма.
Заблуда такође може бити синоним за русе или обмана, став који има за циљ да преваром постигне предност над другом особом. Често је повезано са недостатком искрености.
Пореклом из латинског израза заблуда, ова реч указује на карактеристику или својство нешто што је погрешно, тј. преварити или измиче.
У неким случајевима заблуда такође може указивати на викање или брбљање, збуњеност изазвану буком многих гласова.
заблуда страшила
Заблуда страшила (или заблуда сламног човека) састоји се у искривљавању аргумента и покушај дискредитације искривљене аргументације, побијања првобитног аргумента (не искривљен). То је погрешна стратегија, јер аргумент који се оповргава није аргумент који је првобитно представљен.
Погледајмо пример размене аргумената између две особе:
Јоао:„Деци млађој од 21 године треба забранити куповину алкохолних пића“.
Петер:„Ово је подстицање људи старијих од 80 година да конзумирају више и продају алкохол млађима од 21 године! То је недопустиво! "
У овом примеру, Петар је искривио Јованов аргумент „стављајући му речи у уста“ покушавајући да га оповргне.
логичке заблуде
Постоји неколико врста логичких заблуда, од којих се свака фокусира на другачији метод или технику покушаја убеђивања из лажног аргумента.
На пример, а „Лажна дилема“ састоји се од представљања две опције / алтернативе као јединствене, када би у ствари постојала трећа или неколико других хипотеза, осим оне која је представљена.
Још један пример логичке заблуде је она аргументација која је повезана са мотивима, а не са рационалношћу, као што је апел на сажаљење, апел на силу, апел народу, између осталих сентименталних апела.
натуралистичка заблуда
Натуралистичка заблуда је филозофска концепција коју су створили енглески филозоф Георге Едвард Мооре и Георге Роберт Прице.
Овај концепт открива грешку мишљења да је одређени атрибут или својство природно и да има своје физичко порекло. Пример је претпоставка да су људска доброта или алтруизам (или друго етичко понашање) дефинисани као природна својства.
Даље, ова заблуда открива сукоб између „јесте“ и „треба да буде“.
Такође видети:Смисао ад хоминем.
