ти трансгени, или генетски модификовани организми (ГМО), произведени су у лабораторији увођењем гена из других врстама како би им се приписале карактеристике које нису могле бити уграђене природно или селекцијом вештачки.
Пример је нова сорта памука, развијена од бактеријског гена Бациллус тхурингенсис, који производи протеин који је изузетно токсичан за одређене инсекте и црве. Други, смелији, укључују боранију отпорну на сушу, соју са антителима против рака, зелену салату и парадајз са протеином против дијареје и трансгене животиње са утврђеним млеком.
Употреба ових организама и производа који их садрже питање је значајног значаја и контроверзе. ти браниоци - као што су Монсанто, Дупонт, Сингента, Гроупе Лимаграин, Ланд ОЛакес, КВС АГ, Баиер Цроп, Такии, Саката и ДЛФ-Трифолиум - тврде да ови храна је продуктивнија и отпоран, смањити употребу пестицида и може окончати проблем глади у свету. Тако, према њиховим речима, ГМО користе мање природних ресурса и побољшавају живот пољопривредника.
већ је супротни нагиб прво нагласити етичка питања, испитујући докле иде људско право на промену природе и истиче да је од Малтуса познато да проблем глади не то је због недостатка хране, али због слабе дистрибуције - што је у супротности са аргументом оних који бране ГМО.
Поред тога, већ су идентификовани неки докази, попут чињенице да трансгени генетски материјал премашује обод од 20 метара (дефинисано као "сигурно" од ЦТНБио) између усева, загађујући конвенционалне усеве, као што је Парана, кукурузом МОН 810; тровање животињских и биљних врста трансгеним компонентама, попут водоземаца, глифосатом; отпорност ГМО (и пољопривредних штеточина попут јесенског глисте) на пестициде, узрокујући употребу ових производа након неколико године, застрашујуће премашује вредности коришћене у конвенционалним усевима (према ИБАМА, 85% више), узрокујући и даље утицаје на животну средину већи; појава алергија, интолеранције на храну и других физиолошких проблема (британски лист Тхе Индепендент објавио је да је Монсанто имао спровели истраживање које је показало да су пацови храњени исхраном богатом генетски модификованим кукурузом развили мање бубреге и промене на бубрезима. крв); уклањање или уклањање опрашивача; и могућа монополизација пољопривреде у рукама великих компанија, штетећи породичној пољопривреди (која чини већину прехрамбених производа конзумираних у Бразилу). У вези са овим последњим фактором, занимљиво је истаћи случај стерилних трансгених биљака, класификованих као „терминаторски“ тип: јер се не размножавају, учинити фармера сталном потребом да купује ново семе, поред специфичног пестицида ове културе, названог Роунд-уп, који производи иста компанија.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Такође постоји могућност да ове намирнице смање или пониште дејство антибиотика у телу (имајући у виду да се гени користе у многим од њих бактеријски) и губитак контроле над изворним и трансгеним јединкама, што може проузроковати непроцењиве утицаје на сав биодиверзитет, попут додавања нових генотипова, уклањање врста, излагање појединаца новим болестима, смањење генетске разноликости и прекид рециклирања хранљивих састојака и енергије. Вреди поменути истраживање које су спровели истраживачи из Централног института за експерименталне животиње Јапана, објављено у научном часопису Природа која је показала да трансгени мајмуни могу пренијети имплантирани ген свом потомству - што значи да су такве могућности стварне навео.
Стога је јасно да ће, бар док се не уради више студија, док се не усвоје побољшања у инспекцији и док дају се доследни аргументи и резултати у вези са сигурношћу ових врста производа, принцип предострожности. Недостатак заслуга за ову праксу омогућавао је да болест лудих крава такође може проузроковати контаминацију и да је безброј беба рођено са деформитетима услед употребе талидомида од стране њихових мајки током гестација.
Мариана Арагуаиа
Дипломирао биологију
