ТХЕ Рат крпа, такође познат као Побуна Фаррапоса или РеволуцијаРагамуффин, била је једна од побуна провинција које су се догодиле на бразилској територији током Управљачки период. Најдуже је стекао репутацију (10 година), а уз то је био и један од оних који су представљали највећу претњу бразилском територијалном интегритету.
Организован као покрет гаучо елите, рат Фаррапос завршио се након што је влада преговарала о миру између гаучо сточара. Услови предаје постали су познати као Уговор Пончо Верде.
Приступтакође: Малес Револт - највећа побуна робова у бразилској историји
Узроци
![У септембру 1836. године, Фаррапос је прогласио одвајање Рио Гранде до Сул-а од Бразила и оснивање Републике Пиратини. [1]](/f/c0f5118584960ba9f1e4b2a90f987f80.jpg)
Рат Фаррапос догодио се углавном због Незадовољство сточара гаучо фискалном политиком бразилске владе. У 19. веку провинција Рио Гранде до Сул имала је за главни производ трзај (сухо месо), који се продавао као главна храна робовима на југоистоку и североистоку Бразила.
Јеркије су произвели чаркеадори, који су говедину купили од сточара, узгајивача стоке из Рио Гранде до Сул-а. Велико незадовољство због њих било је повезано са наплатом пореза које је влада спровела на производњу кретена у региону. Говедина из трзаја из Рио Гранде до Сул-а добила је тежак порез, док је оно што су производили Уругвајци и Аргентинци имало низак порез.
Овај оквир је направио Гауцхо производмање конкурентна, пошто је његова цена била виша. Главни захтев сточара био је да се страни порез опорезује како би конкуренција између домаћих и страних производа била поштенија. Међутим, други разлози помажу у разумевању почетка ове побуне:
Незадовољство опорезивањем стоке на бразилско-уругвајској граници;
Незадовољство стварањем Национална гарда;
Незадовољство владиним одбијањем да преузме штету насталу кугом крпеља која је напала стоку у региону 1834. године;
Незадовољство централизацијом власти и недостатком покрајинске аутономије;
Кружење федералистичких и републичких идеала у региону.
Збир ових фактора натерао је гаучосе да се побуне против централне владе 20. септембра 1835. У почетку побуна није била сепаратистичка, али како је ситуација напредовала, отети се стекао снагу.
Резиме догађаја
Као што смо видели, побуна коју су извели Фаррапоси започела је године 20. септембра 1835 и проширио се на знатном делу територије Рио Гранде до Сул. Међутим, најава одвајања провинције догодила се тек у септембру 1836. године, дајући повод за Република Рио Гранде, такође познат као РепубликеуПиратини.
Рат Фаррапос водио је сточар Бенто Гонцалвес, који је чак неко време био и председник републике Рио-Гранденсе. Остала важна имена била су Италијани ЂузепеГарибалди и онај бразилске војске ДавидЦанабарро. Обојица су били одговорни за одвођење рата против царства у провинцију Санта Цатарина, оснивајући Јулиан Републиц, јула 1839.
Јулијанска Република је, међутим, била кратког века, пошто је царска влада у новембру исте године поново заузела овај регион. Рат Фаррапос, упркос свом дугом трајању и проширењу на другу провинцију на југу Бразила, имао је, генерално, борбу слабог интензитета. То је приметно јер је током 10 година умрло око три хиљаде људи (а кабинана пример, за пет година то је резултирало 30 хиљада смртних случајева).
Важна ствар је да међу историчарима нема консензуса око тога да ли су Фаррапоси заиста желели да се одвоје од Бразила или су само желели да гарантују већу аутономију својој провинцији. Још једна ствар која заслужује да се размотри је да борба Фаррапоса није имала подршку целокупне Становништво Гаучо (град Порто Алегре, на пример, није их подржавало), јер, како је изјавио Борис Фауст:
[...] побуна није ујединила све секторе становништва Рио Гранде до Сул. Припремили су га граничари и неке личности средње класе из градова, стичући подршку углавном из ових социјалних сектора. Чаркеадори који су зависили од Рио де Жанеира - највећег бразилског потрошачког центра за говедину и кожу с месом - били су на страни централне владе|1|.
Борбе су се усредсредиле на коњичке сукобе, међу којима је и победа Фаррапоса у Битка код Сеивала. Међутим, како се царска реакција консолидовала, крпе су изгубиле снагу и кренуле ка герилски рат. Професор гаучоа и новинар Јуремир Мацхадо да Силва каже да су Фаррапови то претпостављали стратегију из 1842. године, када је по њему сукоб већ решен у корист Царства Бразилски|2|.
Да би обуздала побуну у провинцији Рио Гранде до Сул, бразилска влада је именовала Луис Алвес де Лима е Силва, барон од Цакиас (будући војвода Цакиас). Акција Каксија на челу 12.000 људи била је врло ефикасна, јер је стратешким војним акцијама успео да угуши крпе и да их, дипломатским путем, одведе на преговоре.
Приступтакође: Колико пучева је било у Бразилу од осамостаљења?
Крај рата Фаррапос
Године потписан је мир Уговор о зеленом пончу, у којем су Фаррапови стали на крај побуни и као поражени прихватили услове које је предложила влада.
Споразум између бразилске владе и Фаррапоса предвиђао је:
Порез од 25% на иностране трзавице;
Амнестија за оне који су умешани у побуну;
Укључивање војске Фаррапос у царску војску, одржавајући њихов чин;
Провинцијали би имали право да сами бирају председника провинције (међутим, то није испуњено);
Робови који су се борили на страни Фаррапоса били би ослобођени (такође ставка која није испуњена).
Приступтакође: 15. новембар - дан обележавања проглашења Републике
Да ли су Фаррапови били укидници?
Историчари сада знају да је, поред Фаррапоса, било велико учешће робова и ослобођених црнаца. Такво учешће је било због способности многих од њих да обављају важне функције. Међутим, многи од ових робова такође су се придружили борби сточара за (лажно) обећања слободе то им је учињено.
Побуна коју су извели Фаррапос то није био аболиционистички покрет, будући да су многи сточари и шаркеадори имали велику количину робова, па стога за њих укидање није било економски исплативо. Било је, да, крпа које су браниле укидање, али сам покрет није имао на дневном реду да промовише укидање ропства, ако су победили.
Ово питање углавном разјашњава Јуремир Мацхадо да Силва, који тврди да је део рата Фаррапос финансиран продајом робова у Уругвају|3|. Још једна велика контроверза која дели историографију био је догађај Битка код Поронгоса, 14. новембра 1844.
Битка код Поронгоса догодила се током мировних преговора, а у њој је група црних копљаника из Наводно су трупе Давида Цанабарроа изненадно напале царске трупе предвођене Морингуеом. Међутим, неки историчари указују на доказе да су се о овом нападу договорили лидери Фаррапоса и влада.
Овај напад, према овом тумачењу, био је начин да се заустави контроверза која је ометала преговоре, будући да је царска влада одбила да одобри слобода за одбегле робове који су се придружили побуни, јер би ово био преседан који би могао да подстакне бекство робова и побуне у другим деловима земље. Бразил. Циљ „напада изненађења“ био је ликвидација црнаца и стога је пронађен начин за решавање овог питања.
Оцене
|1| ФАУСТО, Борис. историја Бразила. Сао Пауло: Едусп, 2013. стр.145.
|2| Јуремир: „Многи се сећају револуције не знајући историју“. Да бисте приступили, кликните овде.
|3| Исто као и напомена 2.
Кредит за слику
[1] цоммонс
Даниел Невес
Наставник историје
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/revolucao-farroupilha.htm
