1945. године, пад Гетулио Варгаса праћен је реструктурирањем демократског режима у Бразилу. Исте године бразилски држављани вратили су се на биралишта да би изабрали свог следећег председника. Међутим, велике социјалне и економске трансформације које су искусне у Латинској Америци од 1930-их па надаље, изнео на видело разноликост политичких покрета и идеологија које су изазвале веће тензије у политичком сценарију Бразилски.
Национализам, комунистичке партије, либералне групе учиниле су националну политичку игру деликатном мрежом интереса и савеза. Истовремено, процеси индустријализације и урбанизације натерали су центре за оспоравање моћи да пређу из руку старе и конзервативне аграрне елите и „раздвојиле се“ између либералних професионалаца, радника, војске и државних службеника јавно... Међутим, овај плуралитет група и идеологија живео је упоредо са замашним политичким вођама.
У овом тренутку су неки политичари тражили подршку различитих сектора друштва усред процеса модернизације. Каризма, мелодраматични говори и употреба масовне пропаганде створили су иконе политике које и данас надахњују навике и понашање политичких лидера. Тадашњи научници су овај историјски период дефинисали као врхунац популизма у Бразилу.
С теоријске тачке гледишта, популистички владар је свој дискурс заснивао на пројектима социјалне инклузије који су, по његовом изгледу, легитимирали веру у изградњу нације која обећава. Дефинишући своје савезнике као кључне за национални напредак, популизам је поздравио вредности и идеје које су „великог вођу“ поставиле за гласноговорника маса. Његови поступци више нису показали његову индивидуалну природу, већ су га трансформисали у „човека напретка“, „бранитеља нације“ или „представника народа“. Изграђена је слика појединца који је нестао у корист колективних циљева.
Први популистички лидер који је имао велику истакнутост у Бразилу био је Гетулио Варгас (1930 - 1945/1951 - 1954) који је, широким савезима и контролом медија постало је велико једногласје политике. Његов националистички говор и концентрација политичких моћи понудили су му дугу председничку каријеру. Као пример плуралности идеја тог периода, можемо приметити да је Варгас успео, истовремено, да се сматра „оцем сиромашних“ и „мајком богатих“.
Ови слогани јасно су изразили како је популарни апел постао незаобилазно средство за изградњу перспективне политичке каријере. Јанио Куадрос (1961), током своје председничке кампање, грлио је странце и јео са својим гласачима. Доласком на власт, изабрао је метлу као симбол владе која ће "помести" корупцију у земљи. Његове званичне мере изазвале су много контроверзи. Моралиста Јанио Куадрос забранио је борбе пијетлова и употребу бикинија на модним ревијама. Када је поднео оставку, тврдио је за присуство „страшних снага“ које су претиле његовом мандату.
Друга позната популистичка влада била је влада Јусцелина Кубитсцхека (1956 - 1961). Обећавајући „педесет година напретка у пет година владе“, ЈК је био познат по изградњи модерне државе. Отварајући врата страним мултинационалним индустријама, подигао је стандард потрошње и удобности урбаног становништва увођењем кућних апарата и првих аутомобила популарни. Поред тога, смели и скупи пројекат изградње нове престонице, Бразилије, учинио је предузетништво главним обележјем његове администрације.
Чак и дајући идеју да су популистички лидери били „неодољиви“, не можемо да не кажемо да су се одређене политичке групе такође снажно противиле тим националним лидерима. Прираст бразилског становништва и отварање нових изазова коегзистирали су са поларизацијом међународне политике која је поделила нације света између капитализма и комунизма. На тај начин, ултраконзервативне групе и сектори левице нашли су се на удаљеним тачкама помирљивог сценарија бразилског популистичког феномена.
„Комуне“ и „реакције“ били су представници политичке напетости која је у том истом периоду ставила демократију под контролу. Успон кубанске револуције 1959. године донео је страх и наду различитим групама у нашем друштву. Истовремено, војне групе установиле су хитност политичке интервенције која би спречила формирање социјалистичке владе у Бразилу. Живели смо у економији која је врло добро знала како да промовише просперитет и повећа беду.
У овом тренутку су, током владе Жоаоа Гоуларта (1961 - 1964), у земљи избили про и антиреволуционарни покрети. Хитност социјалних реформи живела је у сукобу са интересима међународног капитала. У напетом сценарију, окруженом контрадикцијама, војска је дошла на власт успостављањем жестоко централизоване владе. 1964. владавина закона изгубила је снагу, а да није ни потврдила да у ствари живимо демократију.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Написао Раинер Соуса
Мастер у историји