ТХЕ порекло живота на планети Земљи је, без сумње, тема која интригира цело човечанство. Неколико их је већ било хипотезе створена да објасни такав догађај, али до данас ниједан није потпуно доказан. У овом тексту ћемо приступити неким од главних идеја генезе живота.
Прочитајте такође:Абиогенеза и биогенеза: теорије које покушавају да објасне порекло живота
креационизам
Према креационизам, сва жива бића су се појавила на Земљи кроз а стварањебожански. Према овој идеји, Бог је створио сва жива бића, укључујући и људска бића, како се наводи у Библији. Ова идеја о пореклу живота једна је од најстаријих и још увек је прихватају многи верници широм планете. Ако сте радозналији о овој теми, прочитајте наш текст: креационизам.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
панспермија
панспермија је а хипотеза која тврди да је живот на планети можда започет на основу честица живота које су на Земљу стигле свемиром. Према грчком филозофу Анаксагора, постојала семе живота У свим Универзум. Дакле, живот можда овде није настао, али је на планету стигао касније.
Ова идеја је добила замах у 19. веку, када су хемичари тхенард, Ваукуелин и Берзелиус сазнао једињењаорганска у узорцима а метеорит. 1871. године физичар Виллиам Тхомсон је предложио да су метеори или астероиди, приликом судара са планетама које су садржавале живот, могли да избаце стене у којима се налазе жива бића. Дакле, стене које садрже живот можда су донеле или сарађивале са пореклом живота на Земљи.
Према теорији панспермије, живот је можда стигао на планету путем метеорита.
Фрагменти из Мурцхисон метеорит, на пример, садрже више од 80 различитих аминокиселина. Даље, ови фрагменти, који су пали у Аустралији 1969. године, садрже поред амино киселине, други основни органски молекули. Ако вас тема више занима, прочитајте наш текст: панспермија.
Прочитајте такође:Сунчев систем - порекло, планете, звезде, занимљивости
Теорија Опарина и Халдејна
Независно, научници опарин и Халдане изнео хипотезу која је данас сматра да вишеприхваћен порекло живота. Они су предложили да примитивна атмосфера Земље садржи једињења од којих пати дејство зрака и ултраљубичастог зрачења, рађајући једноставне молекуле. Ови органски молекули су остали у примитивним океанима, формирајући неку врсту „примитивне супе“.
Према истраживачима, атмосферапримитивно земаљска је у основи била састављена од амонијак, водоник, метана и водене паре. Водена пара из атмосфера згуснуо се и дао кишу. При паду на земљу вода је брзо испарила, јер је земљина површина још била врућа, започињући тако циклус кише. У овом сценарију је то још увек примећено испуштањаелектрични и зрачењеултраљубичасто Сунца, што је проузроковало елементиатмосферски реаговала и формирала једињења, амино киселине.
Кишница их је узела амино киселине на површину земље. Ови, кад пронађу Условиповољно, почео да формира структуре сличне протеини. Формирањем океана, ови „примитивни протеини“ одвучени су на ова места и формирали су коацерват, који се могу дефинисати као протеински агрегати окружени Вода. После неког времена, ови коацервати су постали стабилни и сложенији.
Истраживачи су касније тестирали идеју Опарин-Халдане Миллер и Уреи, 1953. године. Они су створили а експеримент кад је то било могуће симулирају услове примитивна земља. Резултат је био импресиван, јер су могли да производе аминокиселине и друга органска једињења. Стога су обојица закључили да се органски молекули могу спонтано генерисати под условима једнаким онима на раној Земљи.
Приказ експеримента који је извео Миллер.
Међутим, касније је откривено да примитивна атмосфера вероватно није била средина како су предложили Опарин и Халдане. Ипак, чак и с обзиром на Новаоткрића за карактеристике атмосфере ране Земље било је могуће произвести органске молекуле.
Такође је вредно напоменути да би се примитивна атмосфера могла смањити у малим деловима, попут оних у близини отвора вулкана. Експерименти изведени под овим условима такође су генерисали аминокиселине.
Храњење првог живог бића: аутотрофне и хетеротрофне хипотезе
Поред разумевања како су настала жива бића, научници такође желе да открију како су преживели у тако удаљеном окружењу. Још увек постоји много расправа о томе да ли је прво живо биће било аутотрофни или хетеротрофни, могуће је уочити доста неслагања међу ауторима уџбеника у вези с тим. Погледајте испод ове две хипотезе:
Хетеротрофна хипотеза: тврди да прво живо биће није било у стању да произведе сопствену храну. На тај начин су се ова прва бића хранила органским молекулима који су били присутни у животној средини. Они који бране ову идеју тврде да би примитивна жива бића била врло једноставна и неспособна да сама производе храну. Ови организми вероватно извлаче енергију из хране ферментацијом.
Аутотрофна хипотеза: тврди да су прва жива бића била у стању да сама производе храну. Аутори који подржавају ову идеју верују да Земља није имала довољно органских молекула за храњење ових првих бића. Међутим, вреди напоменути да су први организми вероватно успели да добију храну кроз процес хемосинтезе, који не захтева светлосну енергију, као нпр. фотосинтеза. У хемосинтези, жива бића производе органске молекуле користећи хемијску енергију из неорганских једињења.
Прочитајте такође:Разлике између аутотрофних и хетеротрофних организама
Написала мама Ванесса Сардинха дос Сантос
Постоји поступак у којем се храна и пиће, попут млека, загревају на идеалној температури да би уништили микроорганизме који могу да изазову болест ако се не елиминишу. Овај поступак не мења својства хране и пића. Под којим именом је познато?
(1) Теорија у којој живо биће потиче од сличних бића
(2) Хипотеза у којој су животиње изникле из јаја невидљивих голим оком
(3) Процес стварања потомства
(4) Теорија у којој живот произлази из неживе материје
( ) Репродукција
() Реди експеримент
() Биогенеза
( ) Спонтана генерација
