Да ли постоји фатална жртва? Да ли заиста постоји „фатална жртва“?

Да је португалски језик динамичан, сви се слажу. Ова изјава се примећује у чињеници да су односи у целини разграничени еволуцијом чињеница. Део њих су комуникативне околности које користимо. Али нико се не слаже око једне ствари: док се ова еволуција наставља, ми и даље управљамо системом који води исти језик - у овом случају, формални стандард језика. Дакле, онолико колико се лексичке творевине теже да се преплићу, све док нису диктиране, оне неће бити део језичког обрасца.

Такво објашњење послужило нам је да цитирамо чињеницу да су одређени изрази део наше свакодневне комуникације и, понекад, чак се и искристалишу, иако се не подударају са стандардном нормом, конфигуришући се на тај начин као та неизбежна одступања лингвистике. Један од њих? „Фатална жртва“, на пример.

Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)

Свакако смо већ рекли или чули од некога да је „у тој несрећи било смртних жртава“.

У ствари, морамо узети у обзир да је несрећа била фатална, а не жртве. Стога дискурс хитно треба преформулисати како би се прилагодио одговарајућим семантичким карактеристикама, а сада се манифестује на следећи начин:

Та несрећа је била кобна, с обзиром на то да је било жртава.


Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима

Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:

ДУАРТЕ, Ваниа Мариа до Насцименто. „Да ли постоји фатална жртва?“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ha-vitima-fatal.htm. Приступљено 28. јуна 2021.

Сумње у договор. Анализа питања договора

У случају претпоставки које препоручује граматика, оне које се односе на област синтакса су мета...

read more

Улога косих заменица као вербалне допуне

Кад говоримо о заменице, позивамо се на идеју појма који прати или замењује име (именица), објав...

read more

Гледалац или Гледалац?

 Напокон, који је исправан начин? Гледалац или Гледалац? Ово је врло честа језичка сумња међу гов...

read more