Популизам је термин који се користи за објашњавање низа пракси повезаних са политичарима, посебно у Латинској Америци, током већег дела 20. века. У случају Бразила, овај израз се користи као начин објашњавања карактеристика бразилских владара у периоду између 1930. и 1964. године.
Дефиниција популизма чак је учинила да је период од 1946. до 1964. познат као „популистичка република”. Према класичној дефиницији овог појма, Гетулио Варгас, Јусцелино Кубитсцхек, Јанио Куадрос и Јоао Гоуларт били су практични примери популистичких политичара у Бразилу.
Прочитајте такође: Гетулио Варгас - велики симбол популизма у Бразилу
Карактеристике популизма
На основу основне дефиниције популизма, историчар Маркос Наполитано навео је следеће карактеристике1:
1. Директан и неинституционализован однос између вође и маса: овде је представљена класична дефиниција „каризматичног вође“, онога који ствара близак однос са масама не пролазећи ни кроз једну политичку институцију, већ само кроз своју каризму.
2. Снажан економски национализам и одбрана масовног јединства: односи се на тенденцију популистичких политичара да усвоје националистичке економске мере. Даље, дискурс је увек усмерен на помирење различитих друштвених класа. Дакле, вођа не говори за одређену класу, већ за нацију.
3. Политичко вођство засновано на личној харизми и покровитељској мрежи: моћ политичког вође усредсређена је на његову каризму и на мрежу размене услуга које се развило из тог вођства.
4. крхки партијски систем: политичке институције нација са популистичким режимима биле су крхке. Поред тога, постојао је врло ембрионални (или непостојећи) партијски систем, будући да је моћ била концентрисана у лику вође, а не у институционализованом политичком систему.
Ова карактеризација популизма није повезана само са бразилском стварношћу из поменутог периода (1930-1964), већ се користи и за објаснити историјска искуства других латиноамеричких земаља, као што су перонизам (Аргентина), карденизам (Мексико) и Априсмо (Перу). У Бразилу је велики симбол популизма био је Гетулио Варгас, посебно током Био је Варгас од 1930. до 1945. године.
Даље, ово објашњење поставља хипотезу да би популизам био позорница посредник са којим су суочене „заостале“ компаније у процесу развоја и модернизације ваше друштво. Ова идеја говори да би популизам, јер су се ова друштва суочила са врло јаким тензијама као што су урбанизовали била политичка позорница одговорна за посредовање у овом сукобу интереса у преласку на вишу фазу. развој.
Критика популизма
Употреба израза популизам као објашњење политичких феномена у Бразилу и Латинској Америци била је веома снажна током већег дела 20. века. У случају Бразила, овај израз је изгубио део свог значаја од 1990-их, када су историчари и политиколози почели да постављају хипотезе да О. популизам није био у стању да објасни целокупно историјско искуство Бразила дотичног периода.
Прва идеја која је доведена у питање била је да је масама манипулисано говором харизматичног вође. Нове студије истичу да, у ствари, политичким лидером није манипулисало масама, већ га је сматрао одговорним за удовољавање њиховим захтевима.
Они историчари такође доводе у питање кључне елементе популизма, као идеја да однос вође са народом није институционализован. У вези са овим питањем, сматра се чињеницом да су сви председници од 1946. до 1964. године имали потребу за политичком подршком да би се одржали на власти.
Узимајући у обзир све ове аспекте, концепт популизма није довољан да објасни значајан део бразилског политичког искуства овог периода. Гетулио Варгас и Јоао Гоуларт два су јасна примера за то, јер су њихове владе имплодирале јер нису успеле да добију политичку подршку законодавца. Случај Јоао Гоуларт-а је чак отворио пут за постизање Пуч 1964, која је прекинула сав овај политички експеримент.
На крају, важно је узети у обзир да је, супротно ономе што концепт наводи, бразилски партијски систем током овога фаза била прилично јака, а за избор председника обавезно је било потребно политичко савезништво ковани. Поред тога, током овог периода повећавала се идентификација грађана са странком.
Као резултат ових критика тог термина, период наше историје раније познат као Популистичка Република се данас назива Четврта бразилска република или Република 46. Тада се закључује да термин популизам може објаснити део политичког искуства у Бразилу између 1930. и 1946, али не разјашњава његову укупност и сложеност.
Прочитајте такође: Перонизам - период у аргентинској историји обележен популизмом и ауторитарношћу
популистички председници
У оквиру поменутог периода (1946. до 1964.), бразилски председници су били:
Еурицо Гаспар Дутра (1946-51)
Гетулио Варгас (1951-54)
Јусцелино Кубитсцхек (1956-61)
Јанио Куадрос (1961)
Јоао Гоуларт (1961-64)
Међу наведеним именима, последња четири су виђена као политичари који оличавају класичну дефиницију популизма. Да бисте видели потпуну листу председника који су преузели владу Бразила током овог периода, препоручујемо приступ овом тексту: Четврта република.
десничарски популизам
Недавно се у политичким наукама појавио десничарски популизам, концепт који се користи за дефинисање праксе које народњаци сматрају популистичким јел такона политичком спектру или који представљају конзервативне дискурсе.
Према научницима из ове области, раст десничарског популизма је феномен који се већ догађа, приближно 30 година и што је повезано са социјалним и политичким кризама, као и са изазваним променама глобализацијом.
Научници тврде да у десничарском популизму политичари преузимају консолидоване праксе популизма, попут персонификације воља вође као воља народа, у комбинацији са другим праксама, попут антиелитног дискурса и напада на интелектуализам. Још једна врло јака карактеристика десничарског популизма на коју су указали аналитичари је антиимиграциони говор.
Оцене
1НАПОЛИТАНО, Маркос. Демократија, „популизам“ или масовна политика: „Република 46“ (Предавање 6, део 5). Да бисте приступили, кликните овде.
* Кредити за слике: ФГВ / ЦПДОЦ
Аутор Даниел Невес Силва
Дипломирао историју
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-populismo.htm