У средњем веку производни систем је био феудализам, без развоја интензивне трговине, али заснован на размени производа. У основи је производња била за само-потрошњу, задовољавајући најдиректније потребе једноставнијег материјалног живота у поређењу са данашњом.
Али као што знамо, градови су почели да настају, а на тај начин и почетна трговина. Као што сугерише Лео Хуберман, у својој књизи Историја богатства човека, „путујући трговци уморни у интервалима својих дугих путовања, чекајући отапање залеђене реке, или да би блатњав пут поново постао проходан, природно би се зауставили близу зидина тврђаве [...] створен је фаубоург или „ванредно село“ “(ХУБЕРМАН, 1986, П. 27). Док је у феудалном друштву преовладавао однос зависности и неслободе, „укупна атмосфера комерцијалних активности у граду била је слобода“ (ибидем, стр. 27). Стога социјалне структуре и односи моћи карактеристични за феудални период нису били у складу са градом, са комерцијалном праксом. Дакле, да би превазишли баријере старог поретка, трговци су се удружили да би гарантовали слободу за своје активности.
У овим младим селима слаба потражња и мала трговина произведеним производима, који су већ направљени под одређеном строгошћу и техником, били су испуњени занатске корпорације. Занатске корпорације су биле групе професионалаца који су почели да се специјализују за производњу одређених производи који су се удружили како би се гарантовале предности и сигурност групи појединаца истог занимања, односно исте професија. Према Лакатосу и Марконију (1999, стр. 206), у систем корпорација производња је била „у рукама независних мајстора, са мало помоћника (шегрта, службеника или надничара) који су служили малом и стабилном тржишту. Радник није продао свој рад, већ производ своје делатности: поседовао је и сировину коју је користио и радне алате. Основани од мајстора у одређеној трговини, они су се бавили корпоративизмом стварајући препреке конкурентности обављање активности од стране оних који нису били део корпорације, али су их истовремено ојачали јединство".
Такође према Хуберману (1986), „трговачка удружења, тако жељна да добију монополске привилегије и тако пажљива своја права, држали своје чланове у складу са понашањем утврђеним низом прописа којих су се сви морали придржавати. Члан друштва уживао је одређене предности, али могао је остати члан само ако је следио писмо. правила удружења [...] Кршење истих може значити потпуно протеривање или друге облике казне “(ибид, П. 34). Дакле, корпорације су биле инструмент међусобне сарадње и због тога су имале монопол на производњу датог производа.
После социјалних, економских и политичких трансформација са којима се суочила Европа на прелазу из средњег века у модерно доба, посебно након последњег, корпорације су застареле, углавном због ширења посао. „Корпоративна структура била је усмерена на локално тржиште; када је постала национална и међународна, корпорација је престала да буде корисна “(ибид, стр. 109). Производња се више не би обављала ручно и ручно, већ у обиму помоћу машина и алата који би серијску производњу обезбедили за нове захтеве. Развојем капитализма дошло је до веће специјализације и поделе рада, чинећи лик мајстора прошлошћу. Друштвени односи у производњи постали су сложенији, појавом плаћеног радника, радника, који би продавао само њихова радна снага, која не поседује - попут мајстора заната - власништво над производним средствима (алатима) и сировина. Стога се може рећи да ће занатске корпорације постајати све ретке како се приближава индустријско друштво.
Пауло Силвино Рибеиро
Бразилски школски сарадник
Бацхелор из друштвених наука са УНИЦАМП-а - Државног универзитета у Цампинасу
Мастер из социологије са УНЕСП-а - Државни универзитет у Сао Паулу "Јулио де Мескуита Филхо"
Докторант из социологије на УНИЦАМП-у - Државни универзитет у Цампинасу
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/corporacoes-oficio.htm