Међу најрелевантнијим аспектима економије као науке је њена способност да негује инструменте државама и владама за процену економског живота друштава. Као што знамо, иако се тржиште види са добрим очима да самостално регулише кретање економије, на влади је, или боље да држава тражи ефикасност и правичност, два основна концепта за промоцију раста и развоја економски.
Генерално, ефикасност би била повезана са питањем оптимизације производње, употребе и расподјеле ресурса (било да су сировине или капитал) и развој производних капацитета у смислу развоја технолошког. С друге стране, капитал би се тицао прерасподеле дохотка, стварања услова за квалитетан живот, тражећи услове да сви појединци имају приступ основним условима неопходним за добробит Друштвени. Међутим, тражење ефикасности и правичности у контексту у којем превладава капиталистички систем није лак задатак, јер основе капитализма заснивају се на акумулацији богатства, на приватном власништву и, према томе, на неједнакости између људи.
У осамнаестом веку, у критици меркантилизма и монопола трговине који је Адам Смитх направио својим делом Богатство народа (1776), идеја је одбрањена. невидљива рука тржишта која би контролисала економију, балансирајући понуду и потражњу, без присуства државне контроле као у време поморског ширења Европски. То би била основа размишљања такозване класичне теорије економије. Али оно што нам је историја показала, не само у врло далекој прошлости, већ и у раним годинама 21. века, било је да тржиште без интервенција може одвести друштво у економски хаос, ситуације криза. Отуда и потреба за акцијом државе, донекле, када „невидљива рука“ тржишта није довољно способна да регулише економију стабилизујући га, али повећавајући неједнакости, чинећи оно што је овде дефинисано као ефикасност и правичност све удаљенијим од стварности.
Стога се, у потрази за економском равнотежом и стабилношћу, држава мора суочити са неуспесима тржиште и знајући како се носити са екстерналијама и могућим концентрацијама економске моћи неких агенти. Економисти користе термин неуспех тржишта да би се позвали на ситуацију у којој само тржиште не може ефикасно да додели (инвестира, усмери, усмери) ресурсе. Како истиче Никола Грегори Манкив (2004), ТхеТржишне неуспехе могу проузроковати најмање два фактора: екстерналије и концентрација економске моћи. Екстерналија је утицај нечијих поступака на добробит људи око њих. Постоје „негативни“ екстернали, попут загађења, и други „позитивни“, попут научног открића истраживача. Што се тиче демантија, влада се може борити да смањи штету друштву (један од примера актуелнија би била питања животне средине и неке мере предузете у вези са развојем одржив). Што се тиче позитивних, држава их може охрабрити тако да њихови резултати досегну све више и више појединаца (пример за то је подстицање биодизела, истраживање пресоли, стварање генеричких лекова, међу којима други).
У вези са концентрацијом економске моћи, мора се рећи да се ради о последњем капацитету који а појединац или група мора непримерено утицати на тржишне цене, доприносећи стварању монополи. Тако ће држава моћи да регулише цену тако да не буде злоупотреба, и, на тај начин, биће већа економска ефикасност ( добар пример су концесионари за електричну енергију, које сваки у одређеној регији пружа монопол).
Дакле, оно што би требало да буде јасно је да „невидљива рука“ није у стању да осигура правичност у економском просперитету. Отуда је значај јавних политика да покушају да смање разлике. Када слушамо критике и анализе које стручњаци широм света упућују у вези с кризом која мучи Европу, много тога се приписује одсуству јаке руке државе, с обзиром на превласт либералне идеологије у економији. широм света.
Пауло Силвино Рибеиро
Бразилски школски сарадник
Бацхелор из друштвених наука са УНИЦАМП-а - Државног универзитета у Цампинасу
Мастер из социологије са УНЕСП-а - Државни универзитет у Сао Паулу "Јулио де Мескуита Филхо"
Докторант из социологије на УНИЦАМП-у - Државни универзитет у Цампинасу
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-papel-estado-como-agente-economico-contra-mao-invisivel-mercado.htm