Парадокс, такође познат као оксиморон, то је фигура мисли која је одговорна за супротстављање идеји. То је фигура говора са широким појмовима, тако да има неке поделе:
- истински парадокс
- условни парадокс
- лажни парадокс
За разлику од парадокса, антитеза се јавља када су две идеје у супротности.
Прочитајте такође: Иронија - фигура говора која сугерише супротно од наведеног
парадоксални концепт
Парадокс, такође познат као оксиморон, је мисаона фигураодговоран за утврђивање бесмисла у оквиру реченице са експресивним ефектом, то јест, то је стилски ресурс, па је у оквиру говорне фигуре. На овај начин, парадокс није само опозиција, јер, да би се он догодио, елементи реченице морају бити контрадикторни.
Пример:
“оно што немам и пожели је да ме то најбоље обогаћује.”(Мануел Бандеира)
Обратите пажњу на недоследност која се јавља у истакнутим терминима. О. Ја сам лирика користи два израза који се међусобно противрече у оквиру исте идеје, јер „немати“ у смислу денотативни, је супротно од "богатства". Дакле, реч је о конотативној конструкцији, са евидентном изражајном намером, која даје друго значење речи „обогаћивање“.
Погледајте још један пример преузет из песме Цаетано Велосо „Петер Гаст“:
„Ја сам обичан човек/ било који/ Обмањивање између бола и задовољства / [...] / нико није уобичајен / и Ја нисам нико/ […] / Ја сам обичан човек “.
Имајте на уму да се парадокс јавља у контрадикторном стању да неко буде „обичан човек”, Међутим, нико није уобичајен. Затим имајте на уму контрадикторни ефекат који се јавља између појмова.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Врсте парадокса
истински парадокс
Јавља се на основу а логичко резоновање које доводи до неизвесних резултата. То је врста парадокса који врло тачно користе науке, психологије, филозофија и стање.
Пример:
Човек је путовао свемирским бродом на брзина светлости. Његов брат близанац остао је на Земљи крећући се свакодневно. Кад путујући брат стигне у земља, је млађи од свог брата близанца, који је остао на планети. Стога је могуће рећи да време путује спорије за оне који су путовали кроз свемир. Да бисте сазнали више о овом предлогу мисаоног експеримента, прочитајте: П.адок близанаца.
лажни парадокс
Су парадокси са лажним резултатима, дакле, заснивају се на лажном резоновању. Од ове врсте парадокса, један од најпознатијих је Парадокс Епименида (Грчки песник, филозоф и мистик који је живео око 600. пне Ц.). Парадоксално је да ће било који одговор који се успостави бити нетачан или нетачан, јер је Епименид повезао информације које никада неће довести до било каквог тачног одговора. Погледајте:
Једном давно био је оптужени који је рекао:
„Све док се моја лаж не открије, и даље ћу лагати“.
Тада је судија рекао:
„Ако оптужени лаже, лагаће и његов адвокат.
На крају, адвокат је рекао:
„Ко је у стању да разоткрије моју лаж, рећи ће истину“.
Ко лаже?
условни парадокс
Они су парадоксалне конструкције које зависе од континуиране везе узрока и последица., то јест, решавање неке чињенице увек ће довести до другог проблема који ће захтевати друго решење итд. Пример овог типа је Фермијев парадокс.
Енрицо Ферми је био амерички физичар који се истакао у проучавању квантна теорија. Догодио се догађај у лето 1950, када је Ферми разговарао са пријатељима о истрази НЛО-а, покрећући тако дебату о ванземаљском животу и теоријама. Ферми, задивљен, упита: "Где су сви?" Ово је успоставило једно од најпарадоксалнијих питања у науци.
Фермијев парадокс је у оквиру условних парадокса, као потребан је стварни доказ о постојању ванземаљских бића. На овај начин, овај парадокс ће се увек наставити, јер ће довести до других проблема и питања у научној сфери.
Погледајте такође:Чињенице које доказују долазак човека à Месец
Разлика између парадокса и антитезе
Наизглед, антитеза и парадокс могу изгледати слично, али то су говорне фигуре које се међусобно разликују. Антитеза се састоји у приближавању речи или израза супротних значења. Парадокс је, како је представљен, опозиција унутар исте идеје, једна супротна другој.
Погледајте примере:
"Песак, бео, је сада црн, с ногама које газе по њему. “ (Јорге Беловед)
Обратите пажњу на појаву антитезе у примеру због опозиције између речи „бело“ и „прета“. Имајте на уму да су ово две различите идеје.
Сад, примети следећи стих преузет из камојског сонета.
“É усамљен хода измеђуљуди...”
Имајте на уму да између идеја не постоји супротност, већ недоследност у односу на исту идеју, јер реч „усамљен“Није успостављено кохерентно са редоследом глагола, који је„... шетајући међу нама... ". Да бисте сазнали више о овој фигури говора која изражава противљење, прочитајте: ТХЕнтхесис.
Вежберазрешен
Питање 1 - (Вунесп) Прочитајте одломак из књиге „Плес универзума“, бразилског физичара Марцела Глеисера:
Неки људи постају хероји против сопствене воље. Чак и ако имају заиста (или потенцијално) револуционарне идеје, често их не препознају као такве или не верују у свој потенцијал. Растргани између суочавања са својом несигурношћу излагањем својих идеја мишљењу других или остајања у одбрани, више воле другу опцију. Свет је препун песама и теорија скривених у подруму.
Коперник је можда најпознатији од ових невољних јунака у историји науке. Био је човек који је вратио Сунце у средиште Универзума, док је све радио тако да се њихове идеје нису шириле, могуће из страха од критике или прогона религиозни. Био је тај који је вратио Сунце у средиште Универзума, мотивисан погрешним разлозима. Незадовољан неуспехом Птоломејевог модела, који је применио платонску догму о једноличном кружном кретању небеским телима, Коперник је предложио да се једнак напусти и да Сунце заузме средиште Цосмос. У покушају да учини да се Универзум прилагоди платонским идејама, вратио се питагорејцима, васкрсавајући доктрину о централној ватри, која је довела до хелиоцентричног модела Аристарха осамнаест векова пре него што.
Његово размишљање одражава жељу за преформулисањем космолошких идеја свог времена само да би се вратио у прошлост; Коперник је, без сумње, конзервативни револуционар. Никада није могао да замисли да ће гледајући у прошлост створити нову космичку визију која ће отворити нова врата за будућност. Да је живео довољно дуго да види плодове својих идеја, Коперник би сигурно мрзео револуцију коју је нехотице изазвао. Између 1510. и 1514. године написао је мало дело сумирајући своје идеје под насловом Цомментариолус (Мали коментар). Иако је у то време било релативно лако објавити рукопис, Коперник је одлучио да не објави свој текст, пославши само неколико примерака одабраној публици.
Био је чврсто уверен у питагорејски идеал дискреције; само они који су иницирани у компликације математике примењене на астрономију смели су да поделе своју мудрост. Свакако је овај елитистички став био врло необичан, потичући од некога ко се годинама школовао у оквиру италијанске хуманистичке традиције. Да ли је Коперник покушавао да осети тадашњу интелектуалну климу и стекне представу колико су његове идеје биле „опасне“? Да ли заиста није веровао у своје идеје и зато је желео да избегне било какву критику? Или је био толико уроњен у питагорејске идеале да заиста није био заинтересован да своје идеје учини популарним? Разлози који би могли оправдати Коперников став до данас су тачка расправе међу стручњацима.
Плес универзума, 2006. Прилагођено
У „Копернику је, без сумње, а конзервативни револуционар”(3. пасус), подвучени израз је пример
ТХЕ. еуфемизам.
Б. плеоназам.
Ц. хипербола.
Д. метонимија.
И. парадокс.
Резолуција
Алтернатива Е. Израз „конверзацијски револуционар“ је парадокс јер садржи образложење контрадикције у њеној структури спајањем два значења у истој идеји, стварајући несувисли ефекат или нелогизам.
Питање 2 - (И било)
Дело Тулиа Пиве могло би се проучавати у школским клупама, заједно са Ноелом, Атаулфом и Лупициниом. Ако је творац одлучио да остане у својој љубави - Сантиаго, а касније и Порто Алегре, дело је подигло више летове, са картама у Русији, Сједињеним Државама и Венецуели. Мора да постоји мулаткиња, њена највећа самба, то је нешто за кеца. Портрет направљен од ритма и поезије, ода жанру који је увек волео. И парадокс: мешавина гауча и Италијана, рођених на граници са Аргентином, са стилом говорећи о самби, брду и мулати. И то каква категорија! Тата гитаре која је ушла у историју. Танго се претворио у самбу.
РАМИРЕЗ, Х.; ПИВА, Р. (Орг.).Тулио Пива: бити бразилска самба. Порто Алегре: Културни програм Петробрас, 2005. (адаптирано)
Текст је одломак из музичке критике о делу Тулиа Пиве. Да би се нагласио уметников квалитет, (а)
А) контраст између места рођења и избора за жанр самба.
Б) пример Гаучо тема обрађених у текстовима самбе.
В) алузија на бразилски и аргентински музички жанр.
Д) поређење између самба плесача из различитих региона.
Е) апроксимација између бразилске и аргентинске културе.
Резолуција
Алтернатива А. Контраст је у тексту назначен у следећем одломку: „И парадокс: мешавина гаучоа и италијана, рођених на граници са Аргентином, говорећи о самби, брду и мулату, са категоријом. [...]. Танго преточен у самбу ”. Стога, указујући на контрадикцију, парадокс, аутор указује и на контраст, опозицију.
аутор Марцело Сартел
наставник граматике
