Једно од унутрашњих политичких питања о којима се највише расправљало на бразилској територији је питање концентрација земљишта, односно недемократско поседовање већине земљишта у руралном подручју родитељи. Због интензивне концентрације дохотка, успостављања извозно оријентисаних монокултура, поред низа историјских фактора, бразилско поље је високо концентрисано у рукама неколицине власници. Обратите пажњу на доњу табелу:
Табела коју је припремио ДИЕЕСЕ у вези са аграрном структуром у Бразилу ¹
Као што видите у подацима из структура бразилског земљишта, већина површинских слојева - 42,5% - концентрисана је на 0,8% имања, која имају просечну површину од 6.185 хектара. С друге стране, 33% имања има површину еквивалентну 1,4% слојева заузете површине, што је еквивалент просечној површини од само 4,7 хектара. Још 25,4% имања има просечну површину од 16,2 хектара и заузимају 3,7% укупне површине у Бразилу намењене за економску производњу на селу. Ово открива да постоји велика количина земље у власништву врло малог броја људи.
Међутим, погрешно је приписивати проблем бразилске концентрације земљишта само политикама последњих година. То је историјски процес који је данас овековљен и са којим се често повезује питање колонизације Бразила поделом подручја које су окупирали Португалци у Капетанијама Наследан. Такође су поменуте сезмарије (закон који је дистрибуирао земљу међу произвођачима, присиљавајући их да одржавају неку врсту обраде), и, касније, Закон о земљишту из 1850. године, који је додао велику вредност земљишту и учинио имања неприступачним становништву са ниским приходима. средњим дохотком.
С друге стране, рурални друштвени покрети су се организованије окупљали од педесетих година прошлог века, мада су се раније водиле и борбе за демократизацију поседа у руралним областима. У то време тзв Сељачке лиге, која је до почетка војне диктатуре давала правац борби за земљу у Бразилу, укључујући представљање смелог модел аграрне реформе, који је одобрио тадашњи председник Јоао Гоуларт 1963. године, а који је убрзо свргнут затим Пуч 1964.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Током војног режима (1964-1984) израђен је такозвани Статут о земљишту да би се боље регулисало земљишно питање у земљи. Међутим, постоје многе критике упућене овом закону, које би, према неким ставовима, могле бити сматра лажним покушајем промоције аграрне реформе, са главном сврхом да то отежа. бирократски.
Чак и касније, с престанком диктатуре и консолидацијом Националног плана за аграрну реформу 1985. године, то питање је постигло мали напредак, углавном због снаге сектора руралисти, посебно УДР (Руралистичка демократска унија) која је успела да превазиђе сеоска друштвена кретања. Ови покрети су у то време имали главно представништво МСТ (Покрет беземљашких сеоских радника), који је кроз занимања сеоских латифундија која су готово увек непродуктивна, и даље покушава да изврши притисак на владу да у потпуности изврши реформу. агариа.
имајте на уму да земљишна реформа не представља једноставну расподелу земље, већ изводљивост произвођача да на њој производе, с пореске олакшице (какве данас добијају неки велики произвођачи) и пружање технологија, метода и услова култивације. Такође је вредно пажње да аграрна реформа није консензус, са, на пример, оним идеолозима који тврде да би његова примена смањила продуктивност агробизниса и извезла робу из родитељи. То је, на крају крајева, контроверзна расправа која се већ дуги низ година вуче у Бразилу без проналаска одговарајућег консензуса.
_________________________________
Дата Подаци из табеле: ДИЕЕСЕ, Статистика руралног окружења 2010-2011. апуд, МАРТИНС, Д. ет ал. географија друштво и свакодневни живот: Бразилски свемир. Свезак 02, треће издање Сао Пауло: образовна скала, 2013. П. 109.
Ја сам Родолфо Алвес Пена
