Регенци, оба вербална Регенција као такав номинална регенција, је поступак у коме одређујући појам управља другим њему одређеним, успостављањем однос подређености између два. Ознака подређености обично се јавља до предлог који повезује један појам са другим или одсуством.
Погледајте такође: А или постоји?
Како се одвија вербално регентство?
Као што само име говори, вербално регентство се бави однос подређености између глагола и другог појма, ово је допуна и / или предлог.
Па кад а глагол је непрелазно (не треба допуну) или директно прелазно (треба допуну, али не и предлог), каже се да њиме не управља предлог. Погледајте следеће изјаве:
→ глагол + допуна
- Студенти имаодобре оцене.
- волео возитисам аутомобил.
- ти готовпројекат?
У три примера, глаголом није требало управљати ниједан предлог да би се изјава смислила.
кад је глагол индиректни прелазни, Да је то гласина предлог „управља“ овим глаголом, односно да је предлог неопходан да би се повезао са његовом допуном и дао изговору одговарајуће значење. Погледајте фразе:
→ глагол + предлог + допуна
- Да ли је тамо опинедО томеслучај.
- Тачно је да ти разведенаодЈоао?
- Ја покушао самзадобити посао.
У три примера глаголом управља а предлог који га повезује са допуном да би се добила изјава: смисли мишљење, развод од, тежња ка. Глагол зависи од предлога, односно подређен му је.
Погледајте такође: вербални гласовис - активан глас, пасивни глас и рефлективни глас
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Глаголи са више регенција
Предлог је толико важан да је често исти глагол може се управљати по различити предлози да укаже различита значења. Хајде да анализирамо неки врло чести случајеви:
→ Аспирате / аспирате то
Нема предлога (директни транзитив) = "мирис":
тежиомириси и одлучио се за најбољи парфем.Са предлогом (индиректно транзитивно) = "циљати", "намеравати":
тежио Тхебоље позиције у компанији.
→гледати / гледати
Нема предлога (директни прелазни) = "помоћ", "помоћни":
медицинска сестра гледаодоктор током операције.Са предлогом (индиректно транзитивно) = "види", "сведочи", "прати":
Већ ми гледамо ТхеОвај филм неколико пута нам се много свидело.
→ коштати / коштати
Нема предлога (директни транзитив) = "имају вредност":
та одећа трошаквеома скупо.Са предлогом (индиректно прелазно) = "некоме бити скупо":
Трошакдомлади одустани од своје жеље.
→ умешати / умешати са
Нема предлога (директни транзитив) = "има последице":
- Отказивање картице подразумеваћерачун.
- Са предлогом (индиректно прелазно) = "иритирати", "провоцирати", "не свиђа ми се":
- деца су живела подразумевајући саНајновији.
→ Обавестите / обавестите
Некоме се нешто каже, дакле, то је директно и индиректно прелазно, имајући оба комплемента:
Обавестио самепизодаàуправник и донадзорник.
→ циљати
Нема предлога (директни транзитив) = "поглед", "вид", "знак":
- Ловац усмеренмета. / Клијент усмеренПровера.
- Са предлогом (индиректно транзитивно) = "циљати", "намеравати":
- Они усмерендонајвиши положај у предузећу.
ПАЖЊА:
Ако постоје два глагола са различито регентство, идеал је да се реченица конструише на такав начин да се за сваку од њих користи адекватно регентство. Гледати:
Отишао и Вратио сам сеодуслуга.
Претходна конструкција не прати стандардну норму, јер „отишао“, у овом контексту захтева предлог „до“ или „до“, док „Вратио сам се“ захтева предлог „од“. Да би изјава била адекватна, било би потребно реконструисати:
Отишао доуслуга и Вратио сам седон.
Занимљиво је да у колоквијални језик, неки глаголи се често користе са неадекватан предлог са становишта стандардног стандарда. То је случај са глаголима „стићи“ и „ир“, којима се мора управљати предлогом „а“ (који означава кретање), а не предлогом „у“. Гледати:
- стигао сам у моја кућа. - Непримерено
- стигао сам àмоја кућа. - Адекватно
- Били смо на тржни центар. - Непримерено
- Били смо дотржни центар. - Адекватно
Разлика између вербалног и номиналног дириговања
ТХЕ номинално регентство односи се и на подређени однос између два појма. Међутим, док се вербално владање бави односом између глагола и његове допуне, номинално владање се бави однос између имена (именице, придеви или прилози) и његових допуна.
Именица има исто владање као и глагол од кога је изведена. Дакле, узимајући примере које смо већ видели у овом тексту, имамо:
- Да ли је тамо опинедО томеслучај.
- имала је мишљењеО томеслучај.
- Ја покушао самзадобити посао.
- Направио сам напорзадобити посао.
- деца су живела подразумевајући саНајновији.
- Деца су имала задиркивање саНајновији.
Да бисте сазнали више о случају регенције који се јавља само са именима, приступите нашем тексту: Р.номинална агенција.
![Вербално владање претпоставља подређени однос између глагола и именица.](/f/f8506fae1d22c871695b618d60bbed66.jpg)
Вежба решена
Питање 1 (ЕСПМ-2006) Иако је честа појава у свакодневном животу, нормативна граматика не прихвата употребу исте допуне за глаголе са различитим правилима. Ова врста преступа не јавља се само у реченици:
а) Може се сложити или не сложити, чак и радикално, са читавом бразилском спољном политиком. (Цловис Росси)
б) Васпитач је свако ко се саветује и живи са овим знањем. (Ј. Царлос де Соуса)
в) Видео сам и заиста ми се свидео филм „О жардинеиро верни“, чији је режисер Бразилац.
г) Бразилско друштво жели мир, жуди за њим и тежи ка њему.
е) За предмет сам се почео занимати и занимати готово истовремено.
Резолуција
Алтернатива „д“, јер поштује владавину глагола „желим“ (без предлога), „анксиозно“ (предлог „за“) и „тежити“ (у контексту, предлог „а“). У осталим алтернативама коришћени су глаголи са различитим правилима („слажем се са“ и „не слажем се са“); „Провери“ и „живи са“; „Види“ и „свиђа ми се“; „Бити заинтересован за“ и „незаинтересован за“).
Пише Гуилхерме Виана
наставник граматике
Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:
ВИАНА, Вилијам. „Вербална регентност“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal.htm. Приступљено 27. јуна 2021.