Процес модернизације поља одговара примени нових технологија и машина у производном процесу у руралним областима. То значи да је еволуција технике и од техничким објектима изазива трансформацију у погледу географског простора пољопривредне. Јасно је да од устава пољопривреде човек постепено развија нова оруђа и напредније процедуре, али када говоримо о модернизацији, говоримо о недавном процесу који је утицао Велики обим.
Историјски се на механизацију села гледало као на директну последицу индустријских револуција, јер су оне пружале напредак у средствима за производњу, достижући аграрно окружење. Током 20. века такве трансформације су се дешавале интензивније, пружајући их оба развој машина и нових техника за руковање производима за узгој, од којих су многи повезани Зелена револуција.
Једна од главних предности процеса модернизације поља био је значајан пораст продуктивности, укључујући производњу и дистрибуцију храну широм света, што се косило са песимистичким перспективама које су веровале да ће раст становништва премашити доступност ресурса. Још једна позитивна тачка била је мања потреба за употребом пестицида у усевима због генетског побољшања биљака, мада се и даље користе у великом обиму.
Међу негативним тачкама процеса механизације на селу - или критикама које су генерално упућене на такву појаву - издваја се структурна незапосленост генерисана међу сеоским радницима. Дошло је до значајне замене човека машином у системима за усеве, што је интензивирало пракса руралног егзодуса, мада модернизација пољопривреде није била једина одговорна за ово процес.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Постоје и критике упућене генетским трансформацијама биљака, још једном аспекту аграрне модернизације. Многи сегменти друштва на производњу трансгене хране гледају скептично или, у неким случајеви, прекомерна употреба хемијских производа, као што су пестициди и пестициди уопште. Такве критике су чак повећале видљивост породичних пољопривредних пракси, које су углавном мање механизоване, и то углавном из органске пољопривреде, чији је принцип минимална употреба хемијских производа у процесу. продуктиван.
Коначно, повећање обрађених површина, са последичним напретком у природном окружењу, истиче се као недостатак модернизације поља. У Бразилу је напредак пољопривредне или пољопривредне границе пружио напредак географског простора у односу на подручја природно, узрокујући смањење изворног окружења неколико вегетацијских група, посебно Церрада и Шуме Атлантик.
Иако постоје проблеми и критике, процес механизације и модернизације пољопривредних активности био је важан начин за већу и бољу производњу у руралним подручјима. Бразил је, на пример, данас велика пољопривредна сила, највећи је светски произвођач кафе, шећерне трске, поморанџе и других, уз то што је један од највећих извозника соје.
Ја сам Родолфо Алвес Пена
Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:
ПЕНА, Родолфо Ф. Алвес. „Ефекти модернизације поља“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/efeitos-modernizacao-campo.htm. Приступљено 27. јуна 2021.
