Глобално загревање је теорија којом се жели прецизно одредити и објаснити недавни и узастопни пораст температуре Земље. Значајан део научника верује да је ово загревање повезано са људским деловањем на природе, узрокујући на њу разорне ефекте, попут уништавања озонског омотача и интензивирања Ефекат стаклене баште.
За многе научнике Глобално загревање више се не третира као теорија, већ као појава. Процењује се да су у прошлом веку температуре порасле у просеку за 0,7 ° Ц и да ће у следећем веку термална повећања флуктуирати између 1,6 ° Ц и 4 ° Ц. ИПЦЦ (Међувладин панел за климатске промене), научно тело повезано са Уједињеним нацијама (УН), бележи да се већина пораста температуре у прошлом веку догодила између 1980-их и 2005. Агенција такође истиче да су последње године деведесетих забележиле највишу просечну температуру у историји.
Узроци глобалног загревања још увек нису у потпуности објашњени. Али главни се тичу брзине емисије загађујућих гасова у атмосферу. Други фактор би било уништавање шума широм света, које би имале функцију повећања количине влаге у атмосфери, што би био повољан фактор за снижавање температура.
Преко ИПЦЦ-а, УН заступају идеју да је потребно смањити тренутну емисију за 90% под називом „гасови са ефектом стаклене баште“, који би били главни актери процеса повећања температура од планете. Поред тога, организација такође брани важност очувања природних ресурса, посебно биљних формација.
Ефекти глобалног загревања су веома различити. Главна помпа се врти око пораста нивоа мора, за који се наводи да је узрокован све већим топљењем поларних ледених капа. Још један фактор вредан помена је пораст цикличних природних феномена, као што су Ел Нињо и Ла Ниња. Научници тврде да се оне јављају у све краћим временским интервалима, узрокујући, између осталог, климатске промене у погледу падавина, промене влажности.
Гасови стаклене баште
Тренутно се шест гасова налази на светској „црној листи“, који су идентификовани као главни одговорни за глобално загревање: метан (ЦХ4), Угљен-диоксид (ЦО2), Душиков оксид (Н.2О), хидрофлуороугљеник (ХФЦ), хлорофлуороугљеник (ЦФЦ) и сумпор хексафлуорид (СФ6).
Међу овим гасовима, онај који тренутно има највеће сметње у порасту температура је ЦО2, са 70% тежине на глобално загревање, према неким проценама. Међутим, ово није потенцијално штетни гас на листи, већ СФ6, који се сматра хиљадама пута моћнијим од угљен-диоксида и који само не омета више од ефекта стаклене баште због тренутних ниских нивоа емисије.
Ефекат стаклене баште је природни феномен који постоји да би се одржало природно загревање Земље. Без ње би температуре биле врло ниске, што би отежавало
живот на планети. Међутим, поменути гасови појачавају процес задржавања топлоте у нашој атмосфери, узрокујући прекомерно повећање температура, што такође може имати страшне ефекте на животну средину у да живимо.
Глобално загревање не постоји, истичу научници
Као што смо раније рекли, глобално загревање се за неке научнике више не сматра једноставном теоријом, већ чињеницом. Међутим, ова позиција није консензус у академском свету, са све већом струјом истраживачи нерадо сматрају постојање пораста температуре последицом деловања човек.
Централна тврдња у споровима о постојању глобалног загревања је да ефекат стаклене баште не постоји или да нема толико утицаја на Земљину температуру. За ове научнике оно што заиста одређује Земљину температуру није процес рефлексије сунчевих зрака на атмосферу, већ сунчева топлота.
С друге стране, температура океана такође би била један од главних одређујућих елемената. То је зато што чине скоро 3/4 Земљине површине. Због тога ће њихове температурне варијације ометати климатске варијације и количину влаге у атмосфери.
Друго питање односи се на одговорност ЦО2 о задржавању топлоте у животној средини. То је зато што би његова брзина пораста у атмосфери била мања од 1% атмосферских гасова, уз брзину раста то још не би било доказано, јер мерења која се врше на Земљи не би била одобрена од мерења која су вршили сателити.
Што се тиче топљења глечера, истраживачи тврде да су само они ледени поклопци који су већ изнад океана у фази топљења. Дакле, његова промена физичког стања не узрокује повећање запремине воде. Да бисте разумели, само погледајте искуство чаше воде са коцкицама леда које, када се истопе, не подижу ниво воде у чаши, јер је лед већ део укупне запремине.
Једно од централних питања у полемици су последице топљења глечера
Даље, пораст појавности појава као што су Ел Нињо и Ла Ниња такође није консензус. Неки научници повезују ову појаву са Тихоокеанска декадна осцилација, циклус различитих температура воде у Тихом океану - највећи на свету - који се јавља сваких двадесет година. У време пораста температуре појава Ел Ниња би се повећавала; у време смањења појава Ла Ниње би се повећала.
Стога можемо приметити да глобално загревање није потпуно доказана чињеница, али његово непостојање још увек не може бити стављено као сигурност. Поред тога, потребно је запамтити да се емисија загађујућих гасова и крчење шума не смеју наставити. То је зато што последице на животну средину могу бити различитог реда, попут мешања у урбане микроклиме (као што су Топлотна острва) и изумирања животињских и биљних врста.
Ја, Родолфо Алвес Пена
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-aquecimento-global.htm
