У прошлости се веровало да светлост има бесконачну брзину, али се ова теорија постепено остављала по страни. Из времена Галилеја Галилеја идеја да је светлост имала врло велику, али коначну брзину постала је све вероватнија. Тада је остало знати како одредити ову вредност.
Један од оних који су предложили да светлост има коначну брзину био је Њутн, који је тврдио да када светлост пређе из ваздуха у стакло, има своју брзину ширења. повећана, услед силе привлачења на телесцима, због чега се приближавају норми равно површини која раздваја ваздух и стаклене медије. Њутн је такође предложио да што је гушћи медиј за ширење то већа брзина, јер је интензивнија сила привлачења на телесцима.
У другом тренутку, модел таласа који је предложио Хуигенс, а побољшао Иоунг, сматрао је да је гушћи медијум, мања била би брзина ширења таласа. Хуигенс је до овог закључка дошао експериментисањем са таласима у течним медијима. Стога је закључио да брзина светлости у ваздуху треба да буде већа него у стакленом медијуму, а не обрнуто, као што је Невтон у почетку предложио.
Арманд Х. Лоуис Физеау је био француски физичар који је 1849. године извео експеримент како би одредио брзину светлости. Лоуис је успео да достигне вредност за 5% изнад вредности коју данас знамо за брзину светлости. Нешто касније, Фоуцаулт је извршио неке модификације у експерименту који је користио Лоуис и успео је доћи до тачније вредности одређивањем брзине светлости у води и у другим медијима. прозиран. Његови резултати су се слагали са теоријом. валовит.
Данас знамо да је брзина светлости приближно 2,998 к 108 м / с, али приближујемо је 3 к 108 Госпођа.
Теорија таласа није пружила потпуно задовољавајућа објашњења за све светлосне појаве - и даље су разматране карактеристике светлосних таласа и средине у којој су се ширили нејасан.
Тада је теорија о етер. Ова теорија је предложена како би се објаснило шта је материјални медијум за ширење светлосних таласа. У овој теорији етар се сматрао невидљивим флуидним медијем који је заузимао сав празан простор Универзума.
Знамо да свака течност пружа отпор материјалу, али видело се да етар не представља отпор кретању небеских тела. Тако се тада појавила потешкоћа у њеном карактеризацији. Да бисмо били отпорни на ово кретање, било би неопходно претпоставити да је имао врло малу густину. Међутим, да би служио као медиј за ширење светлосног таласа, етар би требао бити и крут и чврст. Дакле, до 20. века ова теорија је важила, али од тада се појавила нова теорија, коју је предложио Ајнштајн, која је занемаривала потребу за материјалним медијем за ширење светлости.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Аутор Домитиано Маркуес
Дипломирао физику
Да ли бисте желели да се на овај текст упутите у школи или у академском раду? Погледајте:
СИЛВА, Домициано Цорреа Маркуес да. „Брзина светлости у рефракцији“; Бразил Сцхоол. Може се наћи у: https://brasilescola.uol.com.br/fisica/velocidade-luz-na-refracao.htm. Приступљено 27. јуна 2021.
