Привремена мера 746/2016, предлог владе Мицхел Темер-а за реформу средњег образовања, Правобранилаштво (ПГР) оценило је неуставним. Мишљење је јуче, 19. децембра, послао државни правобранилац Родриго Јанот Врховном суду (СТФ).
Упознајте посланика из средње школе
Према тужиоцу, привремена мера „није адекватан инструмент за структурне реформе у јавним политикама, још мање у пресудној сфери за развој земље, као што је образовање".
Мишљење је издато након што је Странка социјализма и слободе (ПСОЛ) поднела директну акцију противуставности (АДИ). Према ПСОЛ-у, нема хитности у реформама које Министарство просвете (ОИК) жели да промовише привременом мером, који „не поштује широк приступ образовању и отежава смањење неједнакости промовисањем стварног назадовања Друштвени ".
Родриго Јанот се сложио са аргументима ПСОЛ-а. Тврдио је да је очигледна демонстрација недостатка хитности чињеница да ће реформа бити усвојена тек 2018. године, ако буде одобрена још 2016. године.
Тужилац је такође цитирао своје мишљење да привремена мера „преко ноћи надмашује напоре техничке и менаџмент саме ОИК-а, у дијалогу са бројним стручњацима и са заједницом, широм година стар". За Јанот, образовне реформе требају расправу, зрелост, стабилност и правну сигурност.
Уметност и физичко васпитање
Родриго Јанот је такође критиковао почетни текст посланика који је уклонио обавезу предавања уметности и физичког васпитања у средњој школи, нешто што је ревидиран када је посланик одобрен у Заступничком дому.
За Јанота, посланик крши чланове 206 и 217 Устава, који се, односно, баве остваривањем слободе науче „мисли, уметност и знање“ и „дужност државе да промовише формалне и неформалне спортске праксе“.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Мишљење се такође односи на неправилности у привременој мери, као што су флексибилност у запошљавању наставника, сузбијање ноћне наставе и одређени планови обуке. Погледајте целокупно мишљење.
МЕЦ
ОИК је заузео став јутрос, 20. јула, по мишљењу тужиоца Родрига Јанота. Министарство наводи да поштује мишљење, међутим, "задржава разумевање да је Привремена мера за реформу средњег образовања у складу са уставним захтевом за хитност и релевантност". ОИК такође наглашава да држава већ 20 година разговара о реформи средњег образовања, а да није кренула напред да би она постала стварност.
Погледајте став ОИК-а у целости
ОИК тврди да лоши резултати у међународном програму оцењивања ученика (Пиза) и у Индексу развоја основног образовања (Идеб) оправдавају хитност реформи. Напомена се завршава рекавши да ОИК у свим случајевима одржава одбрану реформе и да ће нова средња школа „дати прилика за младе да одаберу подручја знања, у складу са својим занимањем и животним пројектом и одлуче се за обуку техника “.
Следећи кораци
Акција противуставности сада иде на пленарну седницу СТФ-а, где ће је анализирати известилац случаја, министар Едсон Фацхин. То би се требало догодити тек у фебруару 2017. године, због паузе у правосуђу.
Већ посланик средње школе, одобрен прошле недеље у Заступничком дому, анализираће Сенат, који мора да га одобри до 2. марта.
