Брзина светлости у рефракцији. Брзина светлости у рефракцији

protection click fraud

У прошлости се веровало да светлост има бесконачну брзину, али се ова теорија постепено остављала по страни. Из времена Галилеја Галилеја идеја да је светлост имала врло велику, али коначну брзину постала је све вероватнија. Тада је остало знати како одредити ову вредност.
Један од оних који су предложили да светлост има коначну брзину био је Њутн, који је тврдио да када светлост пређе из ваздуха у стакло, има своју брзину ширења. повећана, услед силе привлачења на телесцима, због чега се приближавају норми равно површини која раздваја ваздух и стаклене медије. Њутн је такође предложио да што је гушћи медиј за ширење то већа брзина, јер је интензивнија сила привлачења на телесцима.
У другом тренутку, модел таласа који је предложио Хуигенс, а побољшао Иоунг, сматрао је да је гушћи медијум, мања била би брзина ширења таласа. Хуигенс је до овог закључка дошао експериментисањем са таласима у течним медијима. Стога је закључио да брзина светлости у ваздуху треба да буде већа него у стакленом медијуму, а не обрнуто, као што је Невтон у почетку предложио.

instagram story viewer

Арманд Х. Лоуис Физеау је био француски физичар који је 1849. године извео експеримент како би одредио брзину светлости. Лоуис је успео да достигне вредност за 5% изнад вредности коју данас знамо за брзину светлости. Нешто касније, Фоуцаулт је извршио неке модификације у експерименту који је користио Лоуис и успео је доћи до тачније вредности одређивањем брзине светлости у води и у другим медијима. провидан. Његови резултати су се слагали са теоријом. валовит.
Данас знамо да је брзина светлости приближно 2,998 к 108 м / с, али приближујемо је 3 к 108 Госпођа.
Теорија таласа није пружила потпуно задовољавајућа објашњења за све светлосне појаве - још увек су разматране карактеристике светлосних таласа и средине у којој су се ширили нејасан.
Тада је теорија о етер. Ова теорија је предложена како би се објаснило шта је материјални медијум за ширење светлосних таласа. У овој теорији етар се сматрао невидљивим флуидним медијем који је заузимао сав празан простор Универзума.
Знамо да свака течност пружа отпор материјалу, али видело се да етар не представља отпор кретању небеских тела. Дакле, тада је постојала потешкоћа у његовом карактеризацији. Да бисмо били отпорни на ово кретање, било би неопходно претпоставити да је имао врло малу густину. Међутим, да би служио као медиј за ширење светлосног таласа, етар би требао бити и крут и чврст. Тако је до 20. века ова теорија била важећа, али се од тада појавила нова теорија, коју је предложио Ајнштајн, која је занемаривала потребу за материјалним медијем за ширење светлости.

Аутор Домитиано Маркуес
Дипломирао физику

Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/fisica/velocidade-luz-na-refracao.htm

Teachs.ru
Хемија сапуна и детерџената. Перформансе сапуна и детерџената

Хемија сапуна и детерџената. Перформансе сапуна и детерџената

Вода сама не може уклонити масноћу са материјала. То је зато Тхевода је поларна, као што је прика...

read more

Номинална допуна морфосинтакса. Номинална допуна

Реченица (исказ усредсређен на глагол) проучава се синтаксом. Да би се олакшало ово проучавање, м...

read more

Рат и наука у антици. Рат и наука о рату

Од антике до данас, наука се развија уско са ратним интересима и развојем наоружања. Случајеви са...

read more
instagram viewer