Постоје неки тренуци када схватимо да реконструкција прошлости постаје мета прилично жестоких спорова. На пример, крајем 1970-их, дисартикулација војне владе отворила је пут а серија денунцијација, текстова и дела која су говорила о репресији левичарских милитаната у томе време. За кратко време приметили смо конструкцију дискурса у којем су сектори потиснути режимом „контролисали“ верзију о годинама олова.
У том контексту је 1986. године група војног особља почела да тражи одговор на овај „доминантни говор“ приступање датотекама ваше матичне институције ради разговора о неким епизодама сукоба које су обележиле године између 1964. и 1985. У почетку крштено као „Пројето Орвил“ („књига“ написана уназад), дело је имало одобрење Леонидаса Пиреса Гонцалвеса, тадашњег министра војске владе Јосеа Сарнеиа. Али, на крају крајева, која би била важност овог дела за разумевање дотичног периода?
2000. године доступни су неки одломци из дела који чине готово хиљаду страница извештаја и информација веб странице и, неколико година касније, биле су мета израде извештаја неких новинара који су им приступили копије. Између осталог, књига извештава да је учешће универзитетских студената на другом месту у односу на средњошколце, на које се гледа као на главне протагонисте тадашњих превирања.
Што се тиче Конгреса УНЕ 1968. године, одржаног тајно у граду Ибиуна, рад такође представља извештај окружен неким сумњивим информацијама. У једном тренутку, каже да је војска пронашла значајан број дроге и кондома који се користе у том подручју, чак је рекао да су се неке младе жене организовале на скали да сексуално задовоље тамошње милитанте. поклони. У овом случају видимо оживљавање старих жигова резервисаних за чланове левичарских група.
Поновно потврђујући потребу за извођењем пуча, књига такође поентира и истражујући неке детаље акција терориста у организацији урбаних герилаца који су се појавили између касних 1960-их и раних година 1970. Излажући елаборат и жртве погођене левичарским групама, војска је створила аргумент заинтересовани за уклањање херојског тона противника режима стављајући у моду употребу насиља у њима акције.
Упркос томе, греше они који мисле да је књига на крају управо супротна страна историјског и идеолошког спора. У тој истој књизи налазе се драгоцени подаци о разним војним акцијама које никада пре нису потврдиле званичне агенције за комуникацију Оружаних снага. Између осталих тачака, пројекат који је познат као „Црна књига тероризма у Бразилу“ помиње акције и смрт неких милитаната за које се и данас води извештај да се воде као нестали.
Сагледавајући ову врсту ситуације, не само да видимо да је диктаторско раздобље мета спора између два сектора који се међусобно не слажу и имају различите интересе у прошлости. Заправо, појава ове врсте дела и само ограничење неких књига које су написали бивши левичарски милитанти указују на потребу отварања архива тог времена. Напокон, прошлост једне нације не може се ишчупати из очију њеног народа.
Написао Раинер Соуса
Мастер у историји
Извор: Бразил Сцхоол - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm
