Импичмент
О.импичмент се обично схвата као ресурс предвиђен у председничким демократским политичким системима чији је циљ уклонити са функције представнике извршне власти и / или именоване од стране чланова те власти. Ти представници укључују градоначелнике општина, гувернере држава и министре Врховног суда (у неким конкретним случајевима и други профили министара и шефова оружаних снага) и, наравно, председник Републике.
Парламентарно порекло импичмента
Проблем је у томе што овај тренутни утисак о ресурсу имамо импичмент прилично је недавно. О. импичмент, иако се данас углавном користи у режимапредседници, настао у средњовековној Енглеској, у време када је парламентарни систем та земља се консолидовала. Импичмент је развијен на прелазу из 13. у 14. век и коришћен је као процес, и политички и кривични, против шефа министарског кабинета, или Премијер, одређене владавине.
Процес је оцењивао енглески парламент и, ако га је одобрила већина, мета процеса је уклоњена са функције. Ако су постојале оптужбе за уобичајени злочин, он је такође био осуђен у процесу
импичмент а казне (попут затвора) добили су од самих парламентараца. Енглези су ову функцију редовно користили до средине 17. века. Познати случај када је импичмент у Енглеској преовладавала филозофија Францис Бацон, који је био краљев високи саветник (канцелар) и оптужен због оптужбе за корупцију.Оф импичмент на „предлог неповерења“
Ресурс импичмент пао у немилости у Енглеској после Славна револуција 1688, која је поставила темеље модерне монархијапарламентарац у Енглеској. Са институцијом овог политичког модела дошло је до поделе функција извршне власти између Председник владе и поглавар државе. Уместо импичмент, почео да користи други уређај, „предлог (или изјава) о неповерењу”. Овај предлог се састоји од представке коју су сачинили неки посланици и која је праћена формалним оптужбама против премијера. О овом представљању гласају парламентарци и, ако постоји већина гласова, премијер се уклања са функције.
Поступак поверења је много једноставнији од поступка импичмент, јер премијер нема исту представничку тежину као председник (у председничком пуку).
Разлике између парламентаризма и председништва
У случају Енглеске и других земаља које су следиле модел парламентарне монархије, поглавар државе то је Кинг, чији је ранг доживотни и наследни. У овом систему, краљ има још једну симболичку функцију, поред тога што делује дипломатски и мора да даје стварна подршка институцијама, како доносити законе, које између осталог препоручује парламент ствари. У случају а републикепарламентарац, шеф државе је председник, које обично бира парламент. Председник преузима функције попут војне команде и дипломатије.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
Међутим, у случају два облика парламентаризма, и монархијског и републичког, Председник владе то је премијер (који могу добити друге титуле, попут канцелара, премијера итд.). Премијер је шеф парламентарног кабинета и одговоран је за правилно административно понашање и политиком нације, односно влада премијер, али он није симболички представник једне од сила конституисан. Овај представник је, у парламентаризму, или краљ или председник.
На системпредседнички, чији је први успешни модел био модел Сједињених Америчких Држава, усвојен након Независност, 1776. не постоји подела функција парламентаризма. Председник је, у овом систему, истовремено и шеф државе и шеф владе. Ваше моћи су веће. Поред ефикасног управљања и администрирања, председник је такође слободан да формира своје министарство или секретаријат и директно утичу на Парламент (изградња савезничке базе) и судство (именовање судије).
У председништву, импичмент то је неизбежно стање
Американци су, као што је речено, развили ефикасан председнички модел. Али како су били наследници енглеске политичке традиције, на крају су уградили неке ресурсе. Један од њих је био импичмент, то јест, док је импичмент пропао у Енглеској, јачао је у САД-у, а касније и у другима земље које су усвојиле републички модел инспирисан америчким моделом, као што је био случај Бразила из даје Републички устав из 1891.
Као што смо истакли, председништво даје више моћи личности председника, с обзиром на то да је он истовремено и шеф владе и државе. Дакле, супротно ономе што се дешава у парламентаризму, смењивање председника је сложеније, јер се с њим руши окупљена политичко-административна структура. У председништву, ресурсимпичмент то је неизбежан услов, јер захтева дуготрајан и детаљнији поступак од „захтева за изгласавање неповерења“. Стога то тежи политички трауматичнији за нацију.
Ја Цлаудио Фернандес
