Када су у питању језички појмови, фокус је на оном знању које је потребно сваком кориснику, посебно када су у питању специфичне ситуације саговорништва. Стога, успостављајући однос са таквом претпоставком, потребно је нагласити нека „одступања“ која овај корисник, као издавалац, чини како у говорном тако и у писменом облику. Овакав став често може бити због једноставног надзора, као и због недостатка знања о различитим посебностима које уопште воде језик.
У том смислу, предметни чланак има за циљ да истакне неке случајеве који се непрестано манифестују, представљајући циљ питања која, сходно томе, треба решити, како би се избегла одређена ограничења која делују негативно неке ситуације. Па, хајде да анализирамо неке од њих:
Болно и болно - разлике које их издвајају
Суочени са две речи чија се разлика утврђује само суфиксом, вероватно ће се појавити неке недоумице приликом њиховог разликовања. Међутим, ови су разграничени од:
Реч болно, узета у најширем смислу, односи се на све што може да изазове бол. Као илустрацију, држимо се следећег примера:
Лечење је било болно (за разлику од безболног)
С друге стране, „болник“, чији је завршетак разграничен партиципом (ИДО), односи се на нешто што пати, што осећа бол. Као примере наводимо:
Рука ме боли.
Још увек болног тела, одлучио је да мало прохода.
Не заустављај се сада... После оглашавања има још;)
На тај начин, покушајмо више да не кажемо да је ињекција била болна, већ „болна“, јер је болно место на коме је примењена.
О трошку или о трошку?
Јао, тај-такав живи до данас на рачун свог оца! Или је то било на штету?
Тачно је да се обично чујемо „на штету“. Међутим, вреди запамтити да реч „кошта“, изражена у средини
правосудни, односи се на процесне трошкове. Дакле, прикладно, можемо рећи:
Ово су процедурални трошкови.
Тај-такав живи до данас на рачун свог оца.
Да ли је предвидео или је предвидео?
Заправо је погодно сматрати да глагол предвиђања потиче од глагола видети. Стога, да бисмо га коњугирали, морамо следити исти образац као и референтни глагол (видети). Он, ти, сви смо предвидели, а нисмо (у прошлом времену).
Чину брушења зуба приписујемо ли бруксизам (са звуком к)?
Погрешно је ко је до тада ову претпоставку истинио.
Знајте да је стварни звук због изговора ове речи исти као и за такси, другим речима, „тацси“.
Стога није згодно бркати бруксизам (који се сада изговара са звуком „к“, на шта се ово односи вештице), са бруксизмом (изговара се истим звуком као и такси), јер се односи на чин брушења зуби.
Написала Ваниа Дуарте
Дипломирао на словима