Ko ugotavljamo poznavanje jezikovnih dejstev, se moramo zavedati, da pravila, ki jih izgovarjajo, niso vedno statična, fiksna. Glede na nekatere okoliščine se lahko spremenijo, zlasti ko gre za jezikovni kontekst, v katerem so določeni izrazi razmejeni. Ker tukaj ne bomo poudarjali vseh primerov, bomo izvolili enega izmed njih: povezovalni glagoli.
To so tisti glagoli, imenovani tudi nenastavni, sestavljeni iz nenatančnega pomena. Če presegamo take pojme, se še vedno zdi, da mehanično mentaliziramo: biti, biti, ostati, ostati itd.
Dejstvo je, da moramo vedeti, da nekateri glagoli, ki jih jemljemo kot pojmovne, prehajajo iz ene stopnje v drugo - zavzemajoč položaj povezovalnih glagolov, odvisno od konteksta. Torej, analizirajmo nekaj primerov (ugotavljanje razlike med idejo, ki jo predstavlja tranzitivnost):
Fant je obrnil mizo.
Tu imamo pojmovni glagol, ker označuje dejanje. Zato gre za neposredni prehodni glagol.
Učitelj je postal zver.
Ali ima glagol tukaj enak pomenski pomen?
Očitno ne, glede na to, da označuje subjektovo stanje, to pomeni, da pojasnjuje, da je bil besen.
Na ta način je uvrščen med povezovalne glagole, v katerih »zver« predstavlja predikat subjekta.
Delavec je padel s trinajstega nadstropja.
V tem kontekstu glagol označuje tudi dejanje - dejanje padca z določenega kraja.
Babica je zbolela.
Glagol ne predstavlja več dejanja, temveč stanje, ki izhaja iz samega subjekta. Zato je klasificiran kot povezava, zlasti ker je izraz "bolan" opredeljen kot predikat subjekta - pripisuje mu kvalifikacijo.
Kot je razvidno, postane analiza jezikovnega konteksta velika razlika v času prepoznati prehodnost glagola, saj mnogi, za katere velja, da so dejanja, lahko delujejo tudi kot Povezava.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-ligacao-contexto.htm