Preoblikovanjeagrarni je izraz, ki se uporablja za označevanje prerazporeditev zemljišč (agrarno ali zemljiško) v državi. Ko je v rokah ene osebe ali le nekaj ljudi koncentracija zemlje, imamo oblikovanje latifundije (velika zemljiška posestva, ki zaradi razširitve niso pravilno in v celoti raziskati).
Zaradi latifundij dežela nima izpolnjene njene družbene vrednosti, kar vodi v socialna neenakost tako da služi samo kot vir obogatitve za špekulante z nepremičninami. Agrarna reforma je v bistvu namenjena pravičnejši razdelitvi zemljišč, ki predvideva manjši in manj močni kmetje, ki na splošno vadijo kmetijstvo in družinska živina.
Preberite tudi: Sodobno suženjsko delo: zelo prisotna realnost v velikih brazilskih posestvih
Kaj je agrarna reforma
Agrarna reforma je vrsta osnovna reforma, to je prestrukturiranje ali sprememba, ki neposredno vpliva na temelje družbe. Beseda "reforma" se nanaša na izboljšanje ali spremembo, medtem ko izraz "agrarni" označuje posestno strukturo, to je strukturo za urejanje dežel nacionalne države.
Evropa in njene kolonije so nastale na vrhu velikih posestnih struktur, torej z posesti zemljišč, ki jih je izvajalo malo ljudi. Ob Modernost, O razsvetljenje (teoretična filozofska struja politične misli, ki se je pojavila v Franciji v 18. stoletju), je prinesla idejo, da zemlja je bila skupno dobro za vse, ki imajo državljanstvo v državi, zato jo je treba priznati kot dobro ima vrednostSocialni.
Družbena vrednost zemlje podpira idejo, da mora biti polna uporaba agrarnih lastnosti za proizvodnjo hrane in potrošniškega blaga ter pridobivanje naravni viri in energije, tako da zajeta je celotna populacija za blago, ki ga zagotavlja. V tem smislu nastanek velikih posesti zemljišč ne izkorišča tako, kot bi moralo biti, in iz proizvodne verige izključuje tiste ljudi, ki lahko proizvajajo le v majhnem obsegu.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
agrarna reforma v svetu
THE Francoska revolucija to je bilo prvo večje politično gibanje agrarne reforme v modernosti. Pri Stari režim, v kateri je politiki vladala plemenita kasta in je bila udeležba duhovščine neposredna in učinkovita, zemljišče je bilo v Franciji (in v evropskih državah na splošno) razdeljeno samo med plemstvo in narod duhovščina. Nekateri meščani so imeli tudi zemljo, vendar je bila ta možnost posesti zelo omejena in je bila odvisna od volje plemstva, da proda svoje posesti.
Zanimiv je podatek, da pridobivanje zemljišč s strani plemiškega sloja ni potekalo komercialno (nakup in prodaja), temveč skozi postopek lastništva in fevdalna razporeditev med mogočne gospodje Srednja leta, stoletja pred francosko revolucijo. Z odvzemom oblasti s francoskega dvora in začetkom konca privilegijev plemiškega sloja v revoluciji je začel proces prerazporeditev zemljišč v Franciji.
Ta reforma pa je v veliki meri razmišljala o meščanskem sloju, ki je imel večje pogoje za uporabo zemlje in plačilo zanjo. Vendar pa so z njo razmišljali tudi številni kmetje, ki so pridobili majhne posesti, zasežene plemstvu in duhovščini in so imeli do 10 let časa za poplačilo dolgov do države.
ZDA DržavahUnited, agrarna reforma je potekala v 19. stoletju, vendar počasi in brez večjega političnega ali ideološkega vpliva. Na začetku ameriške kolonizacije so naseljenci, ki so se naselili na jugu, oblikovali majhne posesti za nasade tobaka in hrane.
To modelznan, kmalu pa ga je nadomestil najemodajalec in imenovane tehnike nasad, ki temelji na oblikovanju velikih posesti, v veliki proizvodnji, namenjeni izvozu, predvsem bombaž, in pri uporabi suženjskega dela. Po neodvisnosti 13 kolonij je ta kopenska struktura ostala v ZDA.
Leta 1850 je ameriški parlament začel izdajati predloge za pregled zemljiškega vprašanja v državi, vendar ne z razlastitvijo, temveč z nakupom in prerazporeditvijo majhnih nepremičnin. Do leta 1862 predlog ni šel naprej, vse do začetka odcepitvena vojna zagotavljala je nekakšno preoblikovanje nekaterih družbenih struktur, poleg tega pa je zagotovila novo konfiguracijo v parlamentu ZDA, ki je zdaj z republiško večino.
Republikanci na čelu s predsednikom Abraham Lincoln, so bili proti suženjstvu, kar je pomagalo pri izvajanju načrta razdeljevanja zemljišč. Brez suženjskega dela so proizvajalci obsežne proizvodne modele takrat obravnavali kot nevzdržne, kar je spodbujalo prodajo nepremičnin.
Pri Mehika, agrarna reforma je potekala od leta 1910, z mehiška revolucija, ki so ga vodili socialistično navdahnjeni družbeni voditelji Emiliano Zapata in Pancho Villa. Po strukturiranju državnega udara, njegovi izvedbi, strmoglavljenju diktatorja Porfíria Diaza in postavitvi nove vlade so revolucionarni voditelji sprejeli ideja (vplivnega mehiškega intelektualca Andrésa Moline Enríqueza) o zaplembi in prerazporeditvi podeželskih posesti, večjih od 2000 hektarjev. Zemljišče je bilo razdeljeno in kasneje ponujeno manjšim kmetom z akreditivi, ki so omogočali njihov nakup.
Glej tudi: Kakšne so kmetijske pristojnosti?
Zgodovina agrarne reforme v Braziliji
Koncentracija zemljišč v Braziliji se je začela leta 1530, z ustanovitvijo dedne kapitanije, ki so bili trakovi brazilske dežele, in njihovo donacijo kapitanom darovalcem. Kapitani so imeli nalogo kolonizirati ozemlje in proizvajati na njem, v zameno pa so morali portugalski kroni plačati enakovredno šestino proizvodnje.
Na začetku je bilo le 14 dednih kapetanij, razdeljenih moškim, ki so lahko rojevali v brazilskih deželah. Vendar sistem kolonizacije ni deloval. Nekateri kapitani donatorji so opustili igranje ali niso želeli nositi visokih stroškov potovanja in proizvodnje v brazilskih deželah. Kljub temu je bilo ozemlje koncentrirano v rokah nekaj.
Iz neodvisnost Brazilije, leta 1822 so z deželami začeli upravljati tisti, ki so imeli večjo gospodarsko in politično moč. THE plemstvo in zgornje meščanstvo še naprej so imeli v lasti večino zemlje, kar je povzročilo neenak sistem, ki temelji na latifundiju in obstaja do danes.
Po letu 1850 je Zemljiško pravo, kar je privedlo do praks prilastitev in priključitev zemljišč s strani velikih lastnikov zemljišč s ponarejanjem listin o registraciji nepremičnin (praksa, znana kot zajem zemljišč | 1 |). V drugih kapitalističnih državah je bila koncentracija zemljišč odpravljena ali zmanjšana kot način spodbujanja liberalne kapitalistične proizvodnje. V Braziliji pa še vedno ostaja koncentracija zemljišč.
Leta 1984, po vrsti težkih bojev kmetov proti koncentraciji zemljišč v Braziliji sredi Vojaška diktatura, enotno gibanje za agrarno reformo Gibanje brez zemlje (MST). Gibanje je poleg poznejše podpore mednarodnih subjektov imelo podporo organiziranih sektorjev civilne družbe in levih strank.
Prednosti in slabosti agrarne reforme
Najprej agrarna reforma je nujen ukrep v državi s praksami koncentracije zemljišč. Ko je reforma dobro načrtovana, strukturirana in izvedena, lahko prebivalstvo opazi koristi. V liberalnem kapitalističnem sistemu ali v socialističnem sistemu vlade in gospodarstva obstaja razumevanje, da socialna neenakost ne omogoča dobrega gospodarskega razvoja prebivalstva. Poleg tega obstaja razumevanje tega zemljišče ima družbeno vrednost to je treba spoštovati, da obstaja demokracija in da lahko vsakdo uživa v blagu, ki ga ponuja.
Kljub temu lahko slabo strukturirana agrarna reforma povzroči ohranitev in celo stopnjevanje neenakosti. socialni, ko ustvarja mehanizme, ki malim proizvajalcem ne omogočajo pridobivanja majhnih nepremičnin kmetijske.
Ocene
|1| Zajemanje zemljišč je sestavljeno iz priključitve ali posesti zemljišča s kovačnico registrskih dokumentov (dokumentov, ki dokazujejo zakonito lastništvo zemljišč osebi). Grileiros je ponaredil dokumente in jih hranil v predalu ali škatli s črički, kar daje papirju postaran videz. Tako so veliko javnih zemljišč skvoterji nezakonito oddali v najem, ki so trdili, da so jih pridobili ali podedovali od prednikov.
avtor Francisco Porfirio
Profesor sociologije
