Empirizem: kaj je bilo to, značilnosti, filozofi

O empirizem, kot tudi racionalisti, raziskoval filozofske probleme v zvezi z znanje: kakšen bi bil izvor človeškega znanja? Kako se pridobiva to znanje? Kakšne bi bile vaše meje? V tem smislu se dvomi o gotovosti naših prepričanj in mnenj ter nekaterih vidikih resničnosti, za katere menimo, da so objektivni, na primer barve.

John Locke je izjavil, da smo ob rojstvu kot prazen list, ki je izpolnjen, ko doživljamo realnost okoli sebe. David Hume pa bo spodbijal pojem vzročnosti, češ da je subjektiven in izhaja iz običajnih in drugih prepričanj, ki jih imamo.

Izvedite več: Skolastika: srednjeveška filozofska produkcija, na katero je vplivala katoliška vera

Zgodovinski kontekst

David Hume je eden od predstavnikov moderne filozofije.

Beseda empirizem se uporablja za razvrstitev predlogov, ki so nastali v obdobju 2006 moderna filozofija (sredi petnajstega do osemnajstega stoletja), ki so branili konstrukcijo znanja, ki temelji na izkušnje. Etimološki izvor imena tega miselnega toka je grška beseda emperia, ki ima zelo podoben pomen kot »izkušnja« v našem jeziku.

Med starodavnimi Grki je obstajala oblika zdravljenja, imenovana empirična medicina, ki je bil sestavljen iz sklepanja o opazovanje podobnih primerov. Ti zdravniki so se v tem smislu izognili teoretiziranju o vzrokih bolezni.

Predlogi, ki so izkušnje uporabili kot merilo ali vodilo za resnico v moderno obdobje, so bili blizu tej perspektivi, zato pomembnost dokazovin potrditev. Glavni misleci so živeli v Angliji (John Locke, David Hume in George Berkeley), z nekaterimi francoskimi zagovorniki, kot je Étienne Bonnot de Condillac.

Glavne ideje empirizma

Izkušnje, s katerimi se ukvarjajo empiriki, niso samo razmere, ki jih ima oseba od ustanovitve znanje zahteva, da se izkušnje lahko potrdijo, kar bi minimalno pomenilo, da bi se takšne izkušnje lahko zgodile več kot enkrat. Ker je a znanje, pridobljeno s čutili, skrb za gotovost in opredelitev dokazov sta ponavljajoči se temi. Po drugi strani pa, ker se preiskuje spreminjajoča se resničnost, veljavnost teh predlogov je vprašljiva..

Pomen materialnega sveta za empirike približuje njihova razmišljanja teorijam eksperimentalnih znanstvenih mislecev, ki so v istem obdobju veliko napredovale. Francis Bacon, ki velja za ustanovitelja sodobne znanstvene metode, jasno pove, da izkušnje so temeljni element znanja. Znanstveno znanje bi bilo v vsakem primeru mogoče doseči le po odstranitvi virov dvoumnosti in zavajanja, ki jih je imenoval kot idole, in z uporabo induktivnega sklepanja.

Glavni filozofi empirizma

• John Locke

Epistemološka teorija Johna Lockeja je preiskava uma in njegove sposobnosti spoznavanja. V Esej o človekovem razumevanju, je vse, kar si lahko predstavljamo kot idejo, poimenoval in trdil, da je njegovo izvor bi bili občutki, kot ideje o vročem in rumenem, in miselne operacije, kot dvom.

Te ideje so pridobljene z neposrednim razmerjem med razumevanjem in izkušnjami, ki so razvrščene kot enostavne in jih je mogoče povezati tudi z ustvarjanjem zapletenih idej, kot je kres. Osnova vsega znanja bi bile preproste ideje, in kakršni so vsi zajela neka senzacija (notranji ali ne), potem Locke kritizira tiste, ki zagovarjajo prirojene ideje - položaj, ki ga pripisujejo racionalistom.

John Locke je bil eden največjih mislecev liberalne doktrine. [1]

Za razjasnitev predloga si lahko zastavimo naslednje vprašanje: ali si je mogoče predstavljati okus, ki ni bil nikoli okušen? John Locke je trdil, da če bi bile nekatere ideje resnično prirojene, bi otroci poznali logična načela že od rojstva in druge pojme bi bile skupne vsem ljudem, vendar tega ni nikjer.

• David Hume

David Hume, v Preiskava človeškega razumevanja (1748), namenjen preučevanju uma. Glede na vašo teorijo, vsebino uma, imenovane zaznave, so pridobljeni le v stiku z resničnostjo. Kar imenujete vtisi, je način, kako vsebina vstopi v um in ni omejena na tisto, kar izhaja neposredno iz naših izkušenj, ampak vključuje čustva in želje.

Kar naš um ohrani pri teh izkušnjah, so ideje. Je prikaz živosti, doživete v danem trenutku, tako da ima vsaka ideja, ki obstaja v mislih, tudi enakovreden vtis. Filozof nas izziva, da poskusimo najti neko idejo, za katero je nemogoče najti enakovrednost v izkušnjah.

»Vsakdo bo zlahka priznal, da obstaja precejšnja razlika med zaznavanjem uma, ko človek občuti bolečino v vročini. pretirano ali užitek zmerne tepidije in ko vam to pozneje prinese spomin v spomin ali ga predvideva po vašem domišljijo. Te sposobnosti lahko posnemajo ali kopirajo zaznavanje čutov, vendar nikoli ne morejo doseči polne moči in živahnosti prvotne izkušnje. " |1|

Preberite tudi: René Descartes: prvi filozof na racionalistični strani

empirizem in racionalizem

THE spor med empiriki in zagovorniki racionalizma je o izvoru znanja. Medtem ko racionalisti iščejo znanje, ki bi lahko bilo splošno veljavno, empiriki poudarjajo raziskovanje resničnosti, ki se predstavlja ljudem. Prva skupina filozofov je izvedla različne konceptualne analize in argumente, ki temeljijo na odbitkih, drugi pa so se na splošno opirali na induktivno sklepanje.

Poudarek na izkušnjah ne pomeni opustitve razuma.. Sumili smo, da je njegova uporaba kot edino sredstvo za pridobivanje znanja. Vsi predlogi filozofov tistega obdobja, najsi bodo racionalistični ali ne, so bili že kritizirani, spremenjeni ali opuščeni; zagotovo so predstavili pojme in teorije, ki so vplivali ne samo na nadaljevanje razmišljanja. filozofsko, ampak tudi za vede, ki so bile razvite v tistem obdobju, in za znanstvene teorije, ki prišel kasneje. Filozof, ki si je predvsem prizadeval rešiti probleme, na katere opozarjajo sodobni filozofi, je Immanuel Kant.

Zasluga za podobo

[1]Godfrey Kneller/skupnega

Ocene

|1| HUME, David. Preiskave človeškega razumevanja in moralnih načel. Prevedel José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

Marco Oliveira
Učitelj filozofije