O Bill Aberdeen je bil angleški zakon, sprejet leta 1845, ki je dal britanski kraljevi mornarici pravico, da odločno deluje proti trgovina s sužnji, ki je vsako leto v Brazilijo pripeljalo na tisoče Afričanov. Ta drastičen ukrep je sprejela Anglija zaradi pomanjkanja pobud brazilske vlade za odpravo trgovine s sužnji.
Tudi dostop: Razumejte, kako je suženjstvo v Braziliji delovalo tri stoletja
Zgodovinski kontekst
Vprašanje konca trgovine s sužnji je bilo zelo pomembno tako za Portugalsko kot za Brazilijo in od začetka leta 2007 V devetnajstem stoletju je Anglija diplomatsko delovala, da bi od obeh držav dobila jamstva, da čezmorska trgovina s sužnji bi se končalo. Prvi dogovor v zvezi s tem se je zgodil leta 1810 z Pogodba o prijateljstvu in zavezništvu z Veliko Britanijo.
Ta sporazum je bil podpisan, ko je bila Brazilija še portugalska kolonija, in je potekal v okviru prihod portugalske kraljeve družine v Rio de Janeiro. V tem sporazumu je d. João, regent Portugalske in prihodnosti d. Janez VI, se je zavezala, da bo sodelovala z Angleži pri vprašanju trgovine s sužnji.
Leta 1815 je bil dosežen nov dogovor, Angleži in Portugalci pa so se strinjali, da je trgovina na severni polobli vsekakor prepovedana. Ta sporazum je bil nadomeščen z drugim, podpisanim julija 1817. Od leta 1822 je Brazilija osvojila svojo neodvisnost, pogajanja s Portugalsko pa so bila razširjena tudi na Brazilijo.
Tudi dostop: Odkrijte nekaj dejstev o neodvisnosti Brazilije
Britanci so neodvisnost Brazilije priznali le z zavezo Brazilije, da bodo sprejeti ukrepi za ukinitev trgovine z ljudmi. Brazilska zaveza je bila izpolnjena s pomočjo Anglo-brazilska pogodba iz leta 1826 in zagotovil, da bodo koraki v tej smeri sprejeti do leta 1830.
Ta sporazum je bil odobren v Braziliji fižolov zakon, 7. novembra 1831. Zakon Feijó je v bistvu določil konec trgovine s sužnji v Braziliji in bi vsi Afričani, ki so vstopili na brazilsko ozemlje, od datuma odobritve veljali za proste. Ta zakon pa je postal znan kot "zakon za angleščino", Stavek, ki nakazuje na njegovo neučinkovitost v boju proti trgovini s sužnji.
Nekaj let po tem zakonu se je trgovina s sužnji v Braziliji znatno povečala in med letoma 1831 in 1845 približno 470 tisoč Afričanov nezakonito pripeljali v Brazilijo|1|. To pa zato, ker je bilo javno mnenje odkrito naklonjeno nadaljevanju trgovine s sužnji v Braziliji in Franciji politične oblasti so bile popustljive in so si zatiskale tisoče privedenih Afričanov tukaj.
Situacija je bila tako odprta, da so v poslanski zbornici obstajali predlogi zakonov, ki so določali konec zakona iz leta 1831. Britance je to stanje zelo motilo, še posebej zato, ker je britanski premier Robert Peel bila je močno kritizirana zaradi rasti trgovine s sužnji od druge polovice tridesetih let dalje.
Zaradi tega so Britanci odločneje ukrepali proti Braziliji in do konca GospodAberdeen sprejet je bil zakon, ki je vzbudil brazilski ponos in vzbudil duhove med državama: zakon Billa Aberdeena.
Kaj je bil Bill Aberdeen?
Bill Aberdeen je bil zakon, ki ga je pripravil George Hamilton-Gordon, znan kot Lord Aberdeen, in je bil sprejet avgusta 1845.
Bill Aberdeen je bil angleški zakon, ki je bil sprejet 8. avgusta 1845 v angleškem parlamentu in ga je pripravil George Hamilton-Gordon, znan tudi kot Lord Aberdeen, takratni državni sekretar za zunanje zadeve. Ta zakon je britanski kraljevi mornarici omogočil nadzor južnega Atlantika za plovila, ki so tihotapila Afričane.
Obtožena bi bila vsa brazilska plovila, za katera je bilo ugotovljeno, da trgujejo z zasužnjenimi Afričani piratstvo in članom teh plovil bi sodili v skladu z določbami angleške zakonodaje. Britanske ladje so lahko prodali, sužnje osvobodili in poslali nazaj na afriško celino.
Ta zakon je bil znan tudi kot Zakon o zatiranju trgovine s sužnji ali Aberdeenov zakon in sprožila močne reakcije v Braziliji. Brazilski predstavniki so odločno nasprotovali britanskim dejanjem in govorom, ki so nastali po obtožbi angleškega zakona nacionalistične vsebine. To se je zgodilo, ker je ta zakon britanskim plovilom dovolil vdor v teritorialne vode Brazilije.
Angleško pravo je kot argument uporabilo pogodbo, podpisano med Brazilijo in Anglijo leta 1826, in dejstvo, da je Brazilija se je zavezala, vendar je le malo ukrepala, da bi to izpolnila zbudi se. Analiza vseh odločitev Billa Aberdeena jo postavi kot trden in brezkompromisen zakon Anglije.
Tudi dostop: Razumejte, kako se je z zlatimi zakoni izteklo življenje nekdanjih sužnjev
Odzivi na Billa Aberdeena
Kot smo že omenili, je angleška zakonodaja v Braziliji sprožila močne odzive in številni predstavniki so izrazili nezadovoljstvo s tem zakonom. Eden od naštetih argumentov je bil, da britansko pravosodje brazilskim državljanom ne bi moglo soditi. Nezadovoljstvo je bilo tudi dejstvo, da Britanci trgovino s sužnji enačijo z Rusijo piratstvo.
Te razmere so vznemirile Brazilijo in Anglijo in Francijo okrepljeni nacionalistični govori v državi. Veliko vprašanje je bila invazija angleških plovil na brazilske teritorialne vode in možnost vojne med njimi državi sta prestrašili mnoge in prestrašili tiste, ki so verjeli v negativne posledice, ki bi jih to imelo za starši.
Nestrpnost britanskih dejanj glede konca trgovine s sužnji je na koncu razočarala tudi tiste, ki so konec te trgovine branili. Govori so vedno vzbujali občutkinacionalisti razmere pa je poslabšal incident, ki se je zgodil leta 1850. Ob tej priložnosti je utrdba, nameščena na obali Parane, odprla ogenj na britansko plovilo, kar je povzročilo smrt angleškega mornarja. Britanci so reagirali in zažgali brazilske suženjske ladje.
Situacija bi državo lahko pripeljala do vojne proti Angliji ali prekinitve diplomatskih odnosov med državama. Dolgoročne razmere bi škodile Braziliji, poleg tega pa je bila država mednarodno izolirana kot trgovina s sužnji je bila na svetu nepriljubljena. Edini izhod je bil dokončna prepoved trgovine s sužnji.
Zakon Eusébio de Queirós
V tem okviru je bil predlagan zakon Eusébio de Queirós, ki dokončno prepovedala trgovino s sužnji v Braziliji. Zakon pa ni imel humanitarnega značaja, ampak je bil namenjen zgolj varovanju mednarodnega položaja Brazilije. S tem zakonom bi se izognili vojni proti Britancem, poleg tega pa brazilsko gospodarstvo ne bi trpelo zaradi morebitnih sankcij, ki bi jih uvedla Anglija.
To je očitno predvsem zato, ker je pri analizi števila poslanih Afričanov v Brazilijo med 1845-1850 je bilo opaziti, da je vstop Afričanov v Brazilijo ostal visok (letno povprečje je bilo okoli 40 tisoč Afričani). Bill Aberdeen zato v svoji bistveni točki ni uspel preprečiti Afričanom vstopa v Brazilijo, po drugi strani pa uspelo pritisniti na Brazilijo in ga postavil v situacijo, ko je bil enkrat za vselej prisiljen prepovedati trgovino z ljudmi.
Brazilija zato trgovine z ljudmi ni končala, ker je britanska akcija škodovala temu poslu in ker je bila prepričan v krutost te dejavnosti, vendar je to storil izključno zaradi strahu pred vojno proti Britancem ali sankcijam ekonomično. Notranji interesi, povezani s suverenostjo in gospodarstvom države, so privedli do prepovedi trgovine s sužnji.
| 1 | ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira de. Konec trgovine z ljudmi. V.: SCHWARCZ, Lilia Moritz in GOMES, Flávio (ur.). Slovar suženjstva in svobode. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, str. 232.
Avtor Daniel Neves
Diplomiral iz zgodovine
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/bill-aberdeen.htm
