Rasna neenakost je razlika v življenjskih priložnostih in pogojih, ki nastanejo kot posledica narodne pripadnosti osebe. Črnci, Indijanci in mestizo - so primeri skupin, ki se soočajo z izzivi, ki izhajajo iz zgodovinskih procesov segregacije.
Kljub temu, da izvira iz besede "rasa", je to izraz, ki je bil do sredi leta uporabljen za razlikovanje ljudi 20. stoletja, vendar je padlo v neskladje z znanstvenim dokazom, da ni nobenih podskupin ljudi, to je človeška rasa je samo ena.
Ko gre za rasno neenakost, torej je obstoječa neenakost med etničnimi skupinami. Rasna neenakost je rezultat zgodovinskih, kulturnih in političnih procesov, ki temeljijo na prepričanju o superiornosti nekaterih "ras". V Braziliji je suženjstvo epizoda, katere posledice so bolj jasne v zvezi z rasno neenakostjo.
Ovire, s katerimi se soočajo na primer različni pogoji dostopa do izobraževanja, zdravstva, varnosti in bivanja črncev in drugih etničnih manjšin po vsem svetu, še posebej v državah, kjer je bilo segregacijskih politik več hudo.
Rasna neenakost v Braziliji
Brazilija je ena najbolj neenakopravnih držav na svetu, barva kože pa je strukturni element razlike med skupinami. Rasna neenakost se kaže v različnih izobrazbenih, dohodkovnih in zaposlitvenih pogojih te populacije.
Čeprav črnci predstavljajo približno 54% prebivalstva, socialno-ekonomski indeksi niso sorazmerni med celotnim prebivalstvom. Nacionalna raziskava vzorcev gospodinjstev (PNAD) IBGE kaže to neskladje med več vidiki.
izobraževanje
Leta 2017 je bila stopnja belcev s popolno visokošolsko izobrazbo 22,9%, medtem ko je bila stopnja črncev 9,3%. Nepismenost v letu 2016 je bila večja pri temnopoltih in rjavih, ki so imeli 9,9% prebivalstva, ki ni moglo brati. Istega leta je bila stopnja nepismenih belcev 4,2%.
Stopnja mladih, starih od 15 do 17 let, ki so se šolali, je večja pri črno-rjavih kot pri belcih. Medtem ko 7,2% belcev ne obiskuje šole v tej starostni skupini, 10,2% in 11,6% rjavih in temnopoltih ni v šoli.
dohodek
Ta raziskava je pokazala, da se je leta 2017 mesečni dohodek temnopoltih in rjavih rjavo gibal med 1.570 R $ in 1.606 R $, medtem ko je bilo povprečje belcev 2.814 R $. Črno-rjavi tudi predstavljajo najrevnejše. Raziskovalci so izolirali najrevnejših 10% države in ugotovili, da je bilo 75% teh črnih ali rjavih.
Delo
Tudi stopnje brezposelnosti ali neformalne zaposlenosti so neugodne za ta del prebivalstva. V prvem četrtletju 2018 je bilo brezposelnih 14,6% temnopoltih, kar je višja stopnja od 11,9%, kar je bilo povprečje splošne brezposelnosti v tem obdobju.
umorov
Črnci so tudi v Braziliji na vrhu statistik o umorih. Glede na raziskavo brazilskega foruma javne varnosti predstavljajo 71% žrtev teh zločinov in obstajajo znaki poslabšanja: število črnih črncev se je med letoma 2005 in 2015 povečalo za 18%, medtem ko je med temnopolto populacijo ta stopnja padla 12%.
nasilje nad ženskami
Nasilje nad ženskami si zasluži tudi rasno analizo. V Braziliji je v povprečju 64% umorjenih žensk temnopoltih in statistika ne kaže napredka. Glede na Zemljevid nasilja za leto 2015 se je število umorov temnopoltih žensk med letoma 2003 in 2013 povečalo z 1.864 na 2.875, medtem ko se je število umorov belih žensk z 1.747 zmanjšalo na 1.576.
Izvor rasne neenakosti v Braziliji
Izvor rasne neenakosti v Braziliji je posledica dolgega suženjstva, ki je trajalo približno 350 let. Glede na malo več kot 500-letno zgodovino Brazilije je mogoče videti, kako močno se zgodovina države prepleta z zgodovino suženjstva.
Graf, ki prikazuje trajanje suženjstva v Braziliji. Avtor slike: Maria Vitória Di Bonesso.
V teh 350 letih je bila Brazilija zahodna država, ki je prejela največ sužnjev, s 4,8 milijona črncev je pristal s suženjskih ladij na brazilski obali in je bil tudi ena zadnjih držav na svetu, ki je odpravila praksa.
Ob koncu suženjstva je položaj osvobojencev ostal težek. Pomanjkanje javnih politik za socialno vključenost temnopoltih, kot so možnosti za izobraževanje, poklicno usposabljanje in nastanitev, jih je prisililo, da so nadaljevale v marginaliziranih prostorih družbe. To pomeni, da je tudi z ukinitvijo suženjstva socialna mobilnost ostala skoraj nemogoča.
Zakaj rasna neenakost še vedno obstaja?
Ker zgodovino Brazilije veliko bolj zaznamuje obstoj tega režima, posledice še niso bile pravilno popravljene. Politike, ki skušajo obrniti zgodovinske krivice, imenujemo pritrdilne politike, ena najbolj znanih od teh dejanj v Braziliji pa so rasne kvote.
Kvote so rezervacije za mesta na javnih univerzah za črnce, rjave in avtohtone prebivalce. Rasne kvote ne obstajajo samo v Braziliji, ampak je bil ta model politike prvič uveden v ZDA v šestdesetih letih.
Namen kvot je omogočiti temnopoltemu prebivalstvu dostop do izobraževanja, pri čemer upošteva manjše število ljudi iz teh etničnih skupin, ki obiskujejo visoko šolstvo, v primerjavi z belci. Namen pritrdilnih politik je obstajati, dokler se ne doseže socialna pravičnost in ni razlike v dostopu do priložnosti, ki temeljijo na izvoru.
Toda poleg ukrepov države, da bi popravila socialne krivice, storjene skozi stoletja, tudi potrebno je globoko zavedanje prebivalstva, saj so posledice tega režima zakoreninjene v EU družba. Socialne ocene glede manjvrednosti temnopoltih še vedno prežemajo delo, politične, kulturne in družbene odnose.
Glej tudi 5 najpomembnejših trenutkov v boju proti predsodkom in rasizmu.
Rasna neenakost v drugih državah
Rasna neenakost je prisotna po vsem svetu in je odraz segregacijskih politik, ki so se izvajale v preteklosti. Dva primera držav, kjer ima črno prebivalstvo še vedno drugačne življenjske pogoje kot belci, sta ZDA in Južna Afrika.
ZDA
V 17. stoletju so bile ZDA suženjska država. Z drugimi besedami, tako kot v Braziliji so tudi črnci veljali za blago in niso imeli enakih pravic kot belci. Po koncu državljanske vojne je bilo suženjstvo ukinjeno, vendar so bile črncem naložene segregacijske politike.
To pomeni, da črnci niso smeli obiskovati istih šol, hoditi na mestih velja izključno za belce ali celo za sedenje na sedežih, namenjenih belcem v prevozu javnosti.
Zakoni o ločevanju so bili razveljavljeni šele od petdesetih let dalje, na kar so spodbudila gibanja civilne družbe za enakost.
Kljub koncu ločevalnega režima je rasna neenakost še vedno odraz tega obdobja v ZDA. Po navedbah Urban Institute je lastništvo črncev v povprečju šestkrat manjše kot pri belcih. In glede na raziskave iz Pew Research, povprečje črncev, ki vstopijo na univerzo in zaključijo visoko šolanje, je 21%, medtem ko je ta stopnja med belci 34%.
Južna Afrika
V Južni Afriki je med leti 1948 in 1994 veljala politika rasne segregacije Apartheid. Država je pripravila več zakonov, katerih namen je bil ločiti belo prebivalstvo od črnega prebivalstva. zakoni apartheid, med drugim so črncem prepovedali odhod v iste kraje kot belci in obsojali spolne odnose ali poroke med različnimi "rasami".
Posledice te institucionalizirane politike rasne segregacije prebivalstvo čuti še danes. Črnci v državi se soočajo z več težavami pri dostopu do trga dela in izobraževanja in predstavljajo večino prebivalstva, ki živi na pragu revščine v državi.
Mednarodni dan boja proti rasni diskriminaciji
21. marca 1960 se je policija režima apartheida spopadla s temnopoltimi, ki so organizirali mirne demonstracije, pri čemer je 69 mrtvih in 186 ranjenih. Demonstranti so bili proti zakonu o sprejemu, ki je prisilil temnopolto prebivalstvo, da je imelo karto z opisom krajev, ki so jih lahko obiskali.
Po tem dogodku je Organizacija Združenih narodov 21. marec razglasila za mednarodni dan boja proti rasni diskriminaciji.
Glej tudi pomen apartheid in socialna neenakost.