Lulin prihod na oblast je izpeljal zelo pomembno zgodovinsko preobrazbo za ogromno ljudi, ki so podprli prihod leve stranke na oblast. Boji, ki so izhajali iz časov vojaške diktature, in omejitve političnega delovanja sektorjev, ki so že bili postavljeni na oblast tvorijo najširše polje zgodovinskih razmer, ki so določale volilno zmago Delavske stranke v letu 2002.
Malo pred tem vemo, da je oblikovanje politične baze stranke, ki jo je zastopala Lula, imelo velik vpliv in delovanje s sindikati in organiziranimi družbenimi gibanji. Dejansko ta akcija še vedno obstaja in podpira stavo, da je kandidatura Rousseffa politično izvedljiva. Po drugi strani pa moramo poudariti, da se ta ista stava utrjuje tudi s tako imenovanim "Lulismo", nedavnim pojavom v politični zgodovini države.
Na splošno lahko to situacijo pripišemo upravni učinkovitosti, ki je zaznamovala delovanje PT pred predsedovanjem. Zmaga v velikih prestolnicah in ponudba programov brez primere sta okrepila idejo, da ima Delavska stranka širši in učinkovitejši projekt, ki na nek način privlači kompetenten del srednjega razreda, ki je na to vrsto preobrazbe še vedno gledal sumničavo ali ki je že čutil nekaj utrujenosti v političnem nastopu več tradicionalne.
Poleg administrativne učinkovitosti moramo poudariti tudi, da je stara polarizacijska igra med "levico" in "desnico" izgubila je svoj pomen, saj sta PT in Lula sam v svojem govoru naredila prostor za več pregibov in igrati. V preteklosti je imela levica v Braziliji in drugod po svetu funkcijo učinkovite kritike delovanja kapitalističnega sistema in ponuditi druge predloge, ki so vsaj želeli iskati več globoko.
Sčasoma je propad socialističnih izkušenj v drugih regijah sveta igral odločilno vlogo za leve stranke zunaj in znotraj Brazilije so iskale premik, ki bi se odzval na neučinkovitost, opaženo pri drugih kontekstih. Hkrati se je izkazalo, da je zanimanje za doseganje večjih delov družbe še en dejavnik, zavestno ali ne, potrebno, da se staro hrepenenje po moči uresniči v prostoru krajši čas.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Ko je Lula prišla na oblast, smo videli, da je zmožnost širjenja baz politične, družbene in strankarske podpore vzpostavila prihod novega predsednika na oblast. Na nek način te razmere niso pomenile napredka demokracije, saj se med volivci pojavlja enako temeljno vedenje, saj vrnitev demokratičnega režima: legende in ideologije so izgubile prostor za stavo na karizmatično osebnost, ki ustreza trenutnim željam.
Ne po naključju vidimo, da so dobri rezultati vlade Luisa Inácia Lule da Silve uspeli premagati škandale korupcija, ki je zrušila ključne številke PT in spodkopala zvestobo nekaterih, ki so stranko videli pred predsednik. To bi bila prva živahna manifestacija takega "lulizma". Druga se pojavi zdaj, ko kandidatura Dilme Rousseff v svoji kampanji temelji na obljubi, da bo vzpostavila kontinuiteto dosežkov, ki zaznamujejo prisotnost Lule na oblasti.
Na kratko lahko vidimo, da se "lulizem" pojavlja kot trend, ki združuje projekt prihoda PT na oblast in prepoznavanje določenega vedenja nacionalnega volilnega telesa. Medtem pestra posadka kolumnistov zapravlja čas, ko skuša oživiti staro parametri boja med "levico" in "desnico", ki najbolj spominjajo na scenarij vojaške diktature, ki ni več obstaja.
Nato vidimo neresnično rovovsko vojno, v kateri se poskuša prodati razkol v ideologijah, ki se že dolgo ni izrazil v prostorih političnega delovanja. Da bi to potrdili, je dovolj, da upoštevamo najnovejše politične dogovore in liste, ki so nastali v zadnjih volilnih procesih ali v zavezništvih, ki so določala odobritev nekaterih zakonov. Oblikovne razlike in sama politična razprava so bili odpravljeni zaradi neposrednih političnih rezultatov upravne in finančne učinkovitosti.
Pri načrtovanju prihodnjega scenarija brez Lule smo lahko bolj jasno videli nezmožnost PT in levice, da bi imeli lansiranje drugih voditeljev. Prav tako desne stranke trenutno ne ponujajo možnosti izbire, ki bi lahko takoj vplivala na pomemben del prebivalstva. Tako "lulizem" razkriva obstoj krize, v kateri izvajanje demokracije ni enakovredno kritičnosti, ki je potrebna za razvoj same politike.
Avtor Rainer Sousa
Mojster zgodovine
Bi se radi sklicevali na to besedilo v šolskem ali akademskem delu? Poglej:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "" Lulismo "in brazilski politični scenarij"; Brazilska šola. Na voljo v: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm. Dostop 27. junija 2021.
