THE Seksagenarsko pravo je bil eden od zakonov, sprejetih v Braziliji, da bi počasi spodbujali odpravo suženjstva. Predlagal ga je Manuel Dantas, leta 1885 ga je reformiral Antônio Saraiva in odobril baron Cotegipe. Ugotovila je, da bodo sužnji, starejši od 60 let, obravnavani kot svobodni.
Zakon je bil odgovor konservativcev na napredek ukinitvenega programa v brazilski družbi. Njegova odobritev se je štela za poraz zagovornikov ukinitve in jo konzervativci razumejo kot ukrep za zaustavitev napredovanja tega gibanja v Braziliji. Zakon pa ni preprečil ukinitev zgodilo leta 1888.
Dostoptudi: Življenje nekdanjih sužnjev po zlatem zakonu
Kontekst
O velika razprava v brazilski politiki v 19. stoletju vključevala ukinitev suženjskega dela. Ta razprava je potekala v zelo počasnih fazah in je vedno naletela na konservativnost politikov, predstavnikov interesov velikih lastnikov zemljišč, ki so imeli v lasti več deset sužnjev. Poleg tistih, ki so se interno zavzemali za ukinitev, je dejstvo, da je bila Brazilija ena zadnjih držav na svetu uporabljati delo zasužnjenih črncev, kar je na državo pritiskalo za ukinitev zgodilo.
Prvi del razprave je bil povezan z prepoved trgovine z ljudmisuženjin po prepovedi trgovine z ljudmi obramba ukinitve začela je pridobivati na moči, vendar jo je zaustavil uvedeni postopnost (ker je bila narejena malo po malo). Zaradi tega je bil odobren zakon proste maternice, leta 1871, kar je prispevalo k začasni oslabitvi scenarija boja proti suženjstvu.
Toda od leta 1878 dalje je razprava o ukinitvi ponovno dobila svojo moč, ki jo je spodbudilo bližajočih se osem let odobritve Lei do Ventre Livre. Tako je Brazilija lahko videla, kako so bili v skladu s tem zakonom osvobojeni prvi otroci suženj. O abolicionistično gibanje potem je začelo delovati notranje in zunanje, da bi napredovalo konec suženjskega dela.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Imena kot JoaquimNabuco in JožefodSponzorstvo vznemirjali so družbo s spodbujanjem razprave o ukinitvi. Ta nova mobilizacija je povzročila, da je bila v Braziliji ustanovljena vrsta ukinitvenih institucij s poudarkom na Centralno emancipacijsko združenje, a Brazilsko društvo proti suženjstvu in Abolicionistična konfederacija.
To ponovno oživitev ukinjanja je spremljal a reakcijakonzervativni kar je pomenilo, da so bile v parlamentu razprave o ukinitvi prepovedane, v družbi pa razširjena prisotnost suženjskih ustanov. Kljub temu je obrambna odprava napredovala po vsej Braziliji.
Potekale so javne demonstracije, letaki in časopisi v obrambo so krožili po velikem prostoru mesta, abolicionistična kampanja pa je povzročila ukinitev suženjskega dela v dveh državah Brazilci. Tako je leta 1884 Ceará in Amazonke izjavili, da je suženjstvo na njihovih ozemljih zagotovo izumrlo.
Preberi več: Luiz Gama, André Rebouças in José do Patrocínio - trije veliki temnopolti abolicionisti v Braziliji
Dantasova reforma
Ta spor med abolicionisti in sužnji se je ponovil v političnih krogih, leta 1884 pa so liberalci in zagovorniki ukinitve imeli možnost, da to razpravo ponesejo naprej v politiki. Tistega leta je predsednik Sveta ministrov (kar ustreza temu, kar poznamo kot premier), Manuel Pinto de Sousa Dantas, je v parlamentu predstavil predlog reforme suženjstva.
THE Dantasov predlog je po besedah zgodovinarja Ângele Alonso prinesel naslednja vprašanja|1|:
- Predlagala je dokončno odpravo suženjstva v Braziliji v 16 letih;
- Osvobojeni sužnji, starejši od 60 let;
- Reorganiziran cenik suženj;
- Prepovedala je medprovincijsko trgovino;
- Omogočila je razdeljevanje majhnih zemljišč nekdanjim sužnjem;
- Preklicala je nezakonit vpis sužnjev.
Parlamentarci so ta predlog naleteli na velik odpor, zlasti zato, ker ni določil plačila odškodnine za gospodarje, ki so jim bili osvobojeni sužnji. Konservativna reakcija je bila tako močna, da so bile izvedene nove volitve za sestavo parlamenta in na Dantasovo nezadovoljstvo je bila izvoljena večina konservativna.
Za rešitev političnega spora se je cesar odločil zamenjati predsednika ministrskega sveta. AntonioŽivjo, in nato baron iz Cotegipeja, ki je prevzel položaj, medtem ko se je o Dantasovem predlogu razpravljalo, in potem, ko je Dantas zapustil predsedstvo kabineta, je bil njegov projekt spremenjen.
Ob spremembe v pisarni Saraive, so bili predstavljeni 12. maja 1885 in so določili odškodnino za gospodarje sužnjev ki bi bila narejena glede na delovni čas, poleg tega pa je bila cena sužnjev prilagojena in povišana glede na predlagano Dantas. Saraivine amandmaje so kritizirali abolicionisti, ki so sprejeli bolj radikalno retoriko.
preberiteveč: Quilombo dos Palmares - eden največjih krajev upora proti suženjstvu
Seksagenarsko pravo
Kritike Saraive s strani liberalcev in abolicionistov so povzročile, da je zapustil kabinet in d. Pedro II izbral Baron Cotegipe za funkcijo. Bil je konzervativni politik in zagovornik suženjstva in je v tej vlogi sledil Saraivinemu predlogu kot načinu utišanja vse bolj radikalnega ukinitvenega diskurza.
Cotegipe je v svojih prizadevanjih, da bi zadržal ukinitve, policijo pooblastil za brutalno ravnanje proti njihovim demonstracijam in jo mobiliziral, da je ujel bežajoče sužnje. Cilj je bil oslabiti gibanje v Braziliji. Še vedno je nadaljeval obdelavo Saraivinega predloga, ne da bi ga spremenil in dobil njegovo odobritev 28. septembra 1885.
S tem je Zakon št. 3270, znan tudi kot zakon o seksagenarijih ali zakon Saraiva-Cotegipe. Z njo je bilo določeno, da:
- Sužnji, starejši od 60 let, bi se šteli za svobodne;
- Kot odškodnina naj bi zasužnjeni seksagenarijci tri leta delali pri svojih gospodarjih (65 let je starostna meja);
- Osvobojeni seksagenarijci naj bi še naprej živeli pri svojih gospodarjih in se lahko premikajo le, če jim to dovoli sodnik sirot;
- Osvobojeni seksagenarci bi bili prisiljeni pet let živeti v mestu, kjer so bili osvobojeni (razen v prestolnicah);
- Določene bi bile visoke cene za podrejene sužnje;
- Medprovincijski promet bi bil prepovedan itd.
Zakon o Seksagenarijcih je veljal za zmagaOdkonzervativci. Prvič, ker je bil odobren brez bolj zapletenih predmetov, ki jih je prvotno predlagal Manuel Dantas. Drugič, ker je bila potrebna vaša odobritev oslabiti ukinitveno retoriko ki je sprejela vedno bolj radikalne predloge.
Kljub temu seksagenarski zakon ni uspelo. Z namenom oslabitve ukinjanja ni bilo uspešno, ker je gibanje še naprej pridobivalo na moči v Braziliji in na odporni ukrepi proti suženjstvu, mirno ali nemirno, še naprej naraščala.
Konservativni neuspeh je postal še bolj opazen, ker je manj kot tri leta po sprejetju šestnajstega zakona ukinitev suženjskega dela odločila PravoZlati, dne 13. maja 1888.
Opomba
|1| ALONSO, Angela. Politični procesi ukinitve. V.: SCHWARCZ, Lilia Moritz in GOMES, Flávio (ur.). Slovar suženjstva in svobode. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2018. P. 361.
Slikovni krediti
[1] skupnega
Avtor Daniel Neves
Učitelj zgodovine