Razumevanje regentnosti, ki jo predstavlja določen glagol, pomeni preučevanje odnosa, vzpostavljenega med izrazi, ki ga dopolnjujejo (predstavljata ga neposredni in posredni predmet) ali ga označujejo (dodatek prislovno).
Zato pri sklicevanju na glagol všeč kmalu ugotovimo, da ga ureja predlog, kajti kdor ima rad, ima nekoga ali kaj rad. Zato gre za posredni prehodni glagol. Enako analizo lahko naredimo z glagolom ljubiti, saj kdor ljubi, ljubi nekaj ali nekoga. Ugotovili pa smo, da ne prikazuje istega vidika, torej ne zahteva uporabe predloga - zato ga imenujemo neposredno prehodni.
Na podlagi te predpostavke je naš cilj opozoriti na točke, ki ločujejo enega od glagolov, ki je tarča mnogih vprašanj, kar zadeva dirigiranje - glagol implicirati.
To, če je prikazano v smislu, da ima za posledico rezultat, pomeni, je razvrščeno kot neposredno prehodno. Za analizo si oglejmo naslednje primere:
Poraba za odvečne elemente bo povzročila nepotrebne stroške.
Večja potrošnja pomeni več stroškov podjetja.
Vendar je treba omeniti, da po analogiji treh glagolov s podobnim pomenom, vendar posredno vladanje, ki ga predstavlja "rezultat v, rezultat v, import in ", se glagol implicirati zdaj uporablja s predlogom" in ", ne da bi kakor koli vplival na formalni vzorec jezika in ga slovnica zato sprejela normativni. Tu se torej nekatere konstrukcije, podobne predstavljenim tukaj, štejejo za ustrezne. Zaradi tega je glagol zasedel položaj posrednega prehodnega. Opomba:
Poraba za odvečne elemente bo povzročila nepotrebne stroške.
Večja potrošnja pomeni več stroškov podjetja.
Uporaba neprimernih izrazov pomeni pomanjkanje kakovosti besedila.
V smislu, da se razjeziš, da se z nekom razburjaš, je to tudi posreden prehod, ki zahteva uporabo predloga. Tako kot na primer:
Učenci so dražili učiteljico.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-verbo-implicar-suas-possiveis-implicacoes-quanto.htm
