Nekega jutra avgusta 1973 sta dva roparja vlomila v banko "Sveriges Kreditbank iz Stockholma" v Stockholmu na Švedskem. Po prihodu policije, ki je povzročil precejšnjo izmenjavo ognja, je ta par zadržal štiri ljudi, ki so bili tam šest dni talci.
V nasprotju s tem, kar bi si lahko kdo predstavljal, ko je policija začela s svojimi strategijami za osvoboditev talcev, te zavrnili so pomoč, lastna telesa so uporabili kot ščit za zaščito kriminalcev in te strokovnjake celo smatrali za odgovorne zgodilo. Eden od njih je šel še dlje: po izpustitvi je ustanovil sklad za ugrabitelje, da bi jim pomagal pri sodnih stroških, ki bi jih imeli zaradi svojih dejanj.
To posebno psihološko stanje se je nato v čast omenjeni epizodi začelo imenovati "Stockholmski sindrom". V nasprotju s splošnim prepričanjem ni tako redko, kot si mislimo, in ne gre le za odnose med ugrabitelji in talci. Sužnji in njihovi gospodarji, preživeli v koncentracijskem taborišču, tisti, ki so bili zaprti v zasebni zapor, ljudje, ki sodelujejo uničujočih ljubezenskih odnosov in celo nekaterih skrajnih delovnih odnosov, pogosto polnih nadlegovanja. moralno; lahko sproži okvir. V vseh teh primerih so izjemne značilnosti: obstoj odnosov moči in prisile, grožnja s smrtjo ali fizična in / ali psihološka škoda ter dolgotrajno ustrahovanje.
V tem scenariju ekstremnega fizičnega in duševnega stresa je nezavedno ogrožena potreba samoohranitve zatiranih v kombinaciji s splošno zmotno idejo, da dejansko temu ni mogoče ubežati situacijo. Zato se sprva zaveda, da bo le z upoštevanjem naloženih pravil lahko zagotovil vsaj majhen del svoje integritete.
Žrtev se postopoma skuša izogniti vedenju, ki ne ugaja njegovemu agresorju, iz istega zgoraj navedenega razloga; in prav tako si začne razlagati svoja prijazna, vljudna ali celo nenasilna dejanja kot dokaz njegove domnevne simpatije do nje. Takšna identifikacija omogoča čustveno ločenost od nevarne in nasilne resničnosti, ki ji je podrejena.
Sčasoma žrtev nanjo osebo gleda s sočutjem in celo prijateljstvom - navsezadnje so po zaslugi njihove "zaščite" še vedno živi. V primeru ugrabljenih ljudi pa še en oteževalni dejavnik: tak posameznik je običajno njegovo edino podjetje!
Kot primer imamo tisto, kar je v svoji knjigi (3096 dni, Verus Editora) zapisala Avstrijka Natascha Kampusch, ki je osem let živela v ujetništvu:
»Bil sem še samo otrok in potreboval sem udobje (človeškega) dotika. Tako sem po nekaj mesecih zapora prosil ugrabitelja, da me objame. "
Vendar je treba poudariti, da se ta oseba, pa tudi mnogi, ki gredo skozi to situacijo in se obnašajo, kot rečeno, ne poistoveti s situacijo, opisano v tem besedilu, in trdi, da »Nihče ni dober ali slab« in da »pristop k ugrabitelju ni bolezen; ustvarjanje kokona normalnosti v okviru kaznivega dejanja ni sindrom - ravno nasprotno: to je strategija preživetja v primeru, da ni zmage. "
V večini primerov ima žrtev tudi po izpustitvi občutek naklonjenosti tej osebi. Klasičen primer je primer nekaterih žensk, ki trpijo agresijo svojih mož in še naprej branijo, ljubijo in opravičujejo svojo agresijo.
Mariana Araguaia
Biolog, specialist za okoljsko vzgojo
Brazilska šolska ekipa
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/doencas/sindrome-estocolmo.htm