Odločitev 1. pritožbenega senata posebnih sodišč zveznega okrožja je prisilila a podjetje za živalske proizvode plačati odškodnino v višini 837,73 R$ za materialno škodo in še 2000 R$ za moralno škodo.
To je zato, ker se je pes pri uporabi ovratnice znamke proti bolham in klopom na koncu okužil s paraziti.
Poglej več
Luštna seja dneva! TOP 7 najbolj srčkanih pasem psov na svetu
TO so popolni poklici za znamenje Oven; preveri
Lastnica živali pravi, da je leta 2021 izdelek kupila za 130 realov R$ in ga začela dajati svojemu ljubljenčku. Obljuba je bila, da ga bodo zaščitili pred bolhami in klopi do osem mesecev. Kljub temu je po začetku uporabe pripomočka na psu večkrat našla klope.
Razumeti primer in odločitev sodišča
V skladu s postopkom je morala lastnica porabiti več denarja za druga zdravila in izdelke, da bi odpravila okužbo s paraziti v svoji živali.
Kljub temu, da je drugo zdravilo delovalo, je vaš pes dobil alergijo na klopovo slino, zaradi česar je bila potrebna nadaljnja veterinarska oskrba.
(Slika: razkritje)
Tako je skrbnik vložil tožbo proti prvemu podjetju, katerega ime ni bilo razkrito, in zahteval vračilo zneskov, tako za ovratnik, kot tudi moralno škodo.
Podjetje se je na odločitev pritožilo
Po prvi odločitvi je družba vložila pritožbo, češ da skrbnik ni upravičen do odškodnine, saj Ni mogoče razumeti, ali je prišlo do kakršnih koli neprimernih dejanj z vaše strani - kot je nepravilna uporaba ovratnice.
Vendar pa sodišče DF jamči, da vsi dokazi kažejo, da kakovost predmeta ni zagotavljala obljubljeni rezultat, saj je moral mentor kupiti druge izdelke z istim namenom za zdravljenje žival.
Zato je sodišče soglasno ugotovilo, da je odškodnina veljavna, saj obljuba proizvajalca ni bila izpolnjena.