Več pionirjev na področjuUmetna inteligenca(AI) in tehnološki strokovnjaki so spregovorili o strahovih in zaskrbljenosti glede možnosti za čuteči stroji se obrnejo proti ljudem.
Med temi strokovnjaki je Sam Altman, ustvarjalec ChatGPT in ime na čelu podjetja OpenAI, ki kategorično trdi, da ni razloga za strah, da se bodo ti motorji uprli.
Poglej več
Projekt, ki ga je potrdila Zbornica, utrjuje družbeni nadzor izobraževanja
Primer 'Batterygate': Apple bo moral plačati ameriški dolar...
Strokovnjaki pa trdijo, da je zamisel, da sistemi AI pridobijo zavest in samoiniciativnost, neutemeljena in ni mogoča s trenutno tehnologijo.
Pojasnjujejo, da so stroji za strojno učenje v bistvu orodja, programirana za obdelujejo informacije in se odzivajo po predhodno postavljenih standardih, brez avtonomije oz vest.
Načrti Sama Altmana
Vendar pa pride do zanimivega razkritja, ko upoštevamo perspektivo Sama Altmana, ustanovitelja OpenAI in ustvarjalec ChatGPT.
Čeprav se Altman strinja s splošnim mnenjem, da umetna inteligenca ni grožnja, očitno ne izključuje povsem prihodnjih izzivov.
(Slika: reklama)
Altman je zasnoval dva načrta ukrepov v primeru neželenega preobrata AI. Prvi vključuje nekakšen "modri nahrbtnik", ki prenaša MacBook Pro, ki se lahko zaustavi in naredi strežnike, ki podpirajo AI, neuporabne.
Zanimivo je, da ta načrt predstavlja analogijo z jedrsko aktovko svetovnih voditeljev, ki bi bila sposobna izstreliti jedrske bombe od koder koli na svetu in kadar koli.
Kaj pa, če ne uspe?
Drugi del načrta pa lahko povzroči še več razprav. Altman je razgalil lastno notranjo razpravo o potencialnih scenarijih groženj, ki vključujejo sintetično biologijo, umetno inteligenco ter energetske ali vojne krize.
Ko se je pripravljal na morebitne situacije, je razkril obstoj prilagojenega bunkerja, ki bi ga zaščitil in zagotovil njegovo preživetje.
Čeprav so razprave o umetni zavesti in njenih tveganjih še vedno pogoste, je splošno soglasje se zdi, da se nagiba k stališču, da so orodje, ki nam olajša življenje, ne pa grožnja.
Stroji, tudi zelo sofisticirani, bodo ostali omejeni na programiranje in navodila, ki jih zagotovijo njihovi človeški ustvarjalci. Se pravi, očitno se v resnici ni ničesar bati!
