Točen odgovor: Nazivna regenca ne ustreza standardni normi v naslednjih alternativah:
- a) imam grozo podgan.,
- b) Na to je bil besen. in
- d) Bakterija ni vidna s prostimi očmi.
a) imam grozo podgan.
Ime "grozljivka" je samostalnik, ki ureja predlog "a".
Pravi stavek bi bil: imam podgano grozo.
b) Na to je bil besen.
Ime "besno" je pridevnik, ki ureja predlog "s".
Pravilna fraza bi bila: Bil je besen zaradi tega.
c) Držim se svojega cilja.
"Firm" ureja predlog "in". Kdor ostane trden, ostane pri nečem trden.
Upoštevajte, da je "na" krčenje "em" + "a".
d) Bakterija ni vidna s prostim očesom.
V stavku izraz »vidno« ureja predlog »a«.
Pravilno bi bilo reči: Bakterija ni vidna s prostim očesom.
Pravilni odgovori:
a) vreden je v prejeli povišico.
b) Zmožni smo do pisarno
c) Lokacija je dostopna The invalidski voziček.
d) Ta izdelek ni združljiv s vodikov peroksid.
e) tesnobna sem na da bi lahko spet potoval.
f) Ta film je neprimeren za občutljivi ljudje.
Spodaj si oglejte pojasnila k pravilom besedne zveze:
a) je vreden prejeli povišico.
Ime "vreden" je pridevnik, ki zahteva uporabo predloga "od" (kdo je vreden, je vreden v nekaj). V stavku je vladajoči izraz "vreden" in vladajoči izraz "prejeti povišico".
V nominalni vladavini ima dopolnilo (urejeni izraz) vedno predlog. Pri "vreden" se uporablja predlog "od", kajti kdor je "vreden", je "vreden" v nekaj
b) Smo zmožen pisarno
Upoštevajte, da je v stavku podrejeno razmerje; odvisnosti. Če bi bili podatki le »pripravljeni«, stavek ne bi izrazil jasne ideje; verjetno bi se vprašali "fit" The kaj?".
Ker je beseda "apt" ime (v tem primeru pridevnik), se temu razmerju reče nominalno dirigiranje.
"Apt" je izraz regent, ki mu je podrejen izraz, ki ga ureja (dopolnilo) "pisarni". kdo je v formi, je v formi The nekaj Ker je "tovor" moška beseda, je bil uporabljen predlog "a" + članek "o" = ao.
c) Lokacija je dostopna invalidski voziček.
"Dostopno" je ime, ki igra vlogo odločilnega izraza v zgornjem stavku. Regent izraz vedno zahteva dopolnilo, da je njegov pomen popoln. Ker je v tem primeru regentno ime, mora imeti dodatek predlog.
Če je bil stavek samo "Lokacija je dostopna.", Je pomen nepopoln; verjetno bi se vprašali.: dostopno The kaj?
Ta odgovor daje dopolnilo (imenovano tudi "urejeni izraz"): invalidski voziček. "A" je predlog, ki vzpostavlja povezavo med dopolnilom in vladajočim izrazom. Navsezadnje je dostopno tudi dostopno The nekaj / nekoga.
Kadar dopolnitvi vlada ime (pridevnik, prislov ali samostalnik), je pravilo imensko.
d) Ta izdelek ni kompatibilen z vodikov peroksid.
Ime "združljivo" zahteva uporabo predloga "z"; kar je združljivo, je združljivo s nekaj
Kadar besedno zvezo ureja ime (samostalnik, pridevnik ali prislov), obstaja nominalno vladanje.
Upoštevajte, da če bi bili podatki le »Ta izdelek ni združljiv«, ne bi bilo jasno, s čim je izdelek združljiv.
Izraz vladar ima vedno podrejen izraz vladar, ki dopolnjuje njegov pomen. V stavku izraz "z vodikovim peroksidom" opravlja to razjasnitev.
in jaz sem veselim se da bi lahko spet potoval.
Ime "zaskrbljen" zahteva uporabo predloga "za". kdo je zaskrbljen, je zaskrbljen na nekaj
Opomba: če rečemo »tesnobna sem«, ni jasno, v čem je tesnoba. Dodatek "za ponovno potovanje" je odgovoren za bolj razumljiv stavek.
Ker je izraz regent stavka ime (zaskrbljen), imamo primer nominalnega regentstva.
f) Ta film je neprimerna za občutljivi ljudje.
Ime "neprimerno" zahteva uporabo predloga "do". kar je neprimerno, je neprimerno za nekaj
V stavku je "neprimeren" vladajoči izraz, njegov pomen pa dopolnjuje še vladajoči izraz "za občutljive ljudi".
Kjerkoli je izraz vladar ime, je vladavina nominalna.
Pravilna alternativa: a) Zelo je navezan na materialne dobrine.
Nazivno vladanje je v stavku napačno, saj pridevnik »pripet« zahteva uporabo predloga »a«, ne pa predloga »in«.
kdo je pritrjen je pritrjen The nekaj oz The nekdo.
Torej, pravilna fraza bi bila: Zelo je navezan na materialno imetje.
Poglejte, zakaj nominalni regentnost drugih možnosti ne kaže napake:
b) Siti smo toliko obljub.
Pridevnik "poln" zahteva uporabo predloga "od".
ki je sit, je sit v nekaj oz v nekdo.
Tako je "polno" ime in "toliko obljub" dopolnilo.
c) Sumili so jo, da je oropala trgovino.
Pridevnik "sumljiv" zahteva uporabo predloga "od".
kdo je osumljen, je osumljen v nekaj
Tako je "sumljivo" ime in "oropanje trgovine" dopolnilo.
d) Glede te točke uredbe je bil brezkompromisen.
Pridevnik "nepopustljiv" zahteva uporabo predloga "in".
Kdo je brezkompromisen, je brezkompromisen v nekaj
Ne pozabite, da je beseda "to" krčenje besede "v" + "to"
Tako je ime "brezkompromisno" in "na tej točki regulacije" dopolnilo.
e) Zaupanje vojakov v poglavarja je bilo neomajno.
Pridevnik "zaupanje" zahteva uporabo predloga "v".
Kdor ima zaupanje, ima zaupanje v nekaj ali nekoga.
Ne pozabite, da je "ne" krčenje "em" + "o"
Tako je "zaupanje" ime, "v šefa" pa dopolnilo.
Pravilni odgovori: Nazivna regenca v naslednjih možnostih ni pravilna:
- a) Diplomiral sem iz prava.
- b) je bil nagnjen k nadomestitvi sladkorja s sladilom. in
- c) Nihče ni imun pred virusom.
Za vsako od alternativ preverite spodnja pojasnila.
a) Diplomiral sem iz prava
Pravilno bi bilo: sam sem samski v Prav
"Bachelor" je ime, ki zahteva uporabo predloga "in". kdo je samski, je samski v nekaj
b) je bil nagnjen k nadomestitvi sladkorja s sladilom.
Pravilno bi bilo: bil sem nagnjen The sladkor nadomestite s sladilom.
Ime "nagnjeno" zahteva uporabo predloga "a". kdo je nagnjen, je nagnjen The nekaj
c) Nihče ni imun pred virusom.
Pravilna bi bila "Nihče ni imun na virus."
Ime "imunski" zahteva uporabo predloga "a". ki je imun, je imun The nekaj V stavku, ker je "virus" samostalnik moškega spola, je bil uporabljen predlog "a" + članek "o" = ao.
d) Da je človek sposoben česar koli.
Regentnost stavka je pravilna; ime "sposoben" zahteva uporabo predloga "od". kdor je sposoben, je sposoben v nekaj
Odgovor:
Napačne alternative so:
- b) Nazivno vladanje je razmerje med dopolnilom in pravilom.
- d) Nazivno regentstvo je razmerje med imenom in regentskim izrazom.
Preberite razlago za vsako izjavo, da boste bolje razumeli, kaj je nominalno vodenje:
a) Regent izraz je ime, ki mu je podrejeno dopolnilo. - PRAVILNO
V nominalni vladavini je izraz vladar ime (pridevnik, prislov ali samostalnik), ki potrebuje dopolnilo, da pojasni svoj pomen. Ta dodatek kdajkoli začne se s predlogom.
Primer: Velikodušen je do svojih otrok.
Ime (vladajoči izraz): radodarno
Dopolnilo (urejeni izraz): z otroki
b) Nazivno vladanje je razmerje med dopolnilom in pravilom. - NAPAK
Nominalna vladavina je razmerje med dopolnilom in vladajočim izrazom. Dopolnilo je sam urejeni izraz.
Primer: Ta aplikacija ni združljiva z mojim telefonom.
Ime (vladajoči izraz): združljivo
Dopolnilo (reguliran izraz): z mojim mobilnim telefonom
c) Urejeni izraz je dopolnitev imena. - PRAVILNO
Upravljani izraz je podrejen imenu (vladajoči izraz) in dopolnjuje njegov pomen.
Primer: Pitna voda je bistvenega pomena za zdravje.
Ime (vladajoči izraz): bistveno
Dodatek (urejen izraz): za zdravje
Upoštevajte, da če bi bili podatki le »Pitna voda je bistvenega pomena.«, Bi se vprašali: bistveno za kaj? Izraz, ki ga ureja, dopolnjuje pomen.
d) Nazivno regentstvo je razmerje med imenom in regentskim izrazom. - NAPAK
Nazivno vladanje je razmerje med imenom in vladajočim izrazom. Ime je sam vladajoči izraz.
Primer: Veliko občudujem vas.
Ime (vladajoči izraz): občudovanje
Dopolnilo (urejeni izraz): vi.
Pravilni odgovori:
a) Všeč mi je italijanska glasba. (Verbalna regenca)
V stavku je izraz vladar glagol (všeč) in to kaže na verbalno vladavino. Glagolu je podrejen pravilo "italijanska glasba", ki je dopolnitev stavka.
Upoštevajte, da je glagol posredno prehoden, zato je dopolnilo predpozicionirano; kdo ima rad, mu je všeč v nekaj / nekoga
b) E-poštno sporočilo se nanaša na projekt. (Nominal Regency)
Vladajoči izraz besedne zveze je ime (referenc). To kaže na nominalno regentnost.
Pri nominalnem dirigiranju dopolnilo kdajkoli je predpozicioniran, torej ima predlog. "Referent" zahteva uporabo predloga "a". Ker je "projekt" moško ime, je bil uporabljen "ao" (predlog "a" + članek "o").
c) Jeziki so me vedno zanimali. (Nominal Regency)
Pridevnik "zainteresiran" je veljavni stavek stavka. Temu je podrejen urejen izraz (dopolnilo): v jezikih.
Kadar je regentstvo nominalno, izraz regent kdajkoli je ime (pridevnik, prislov ali samostalnik) in dopolnilo kdajkoli začne se s predlogom.
d) Raje imam kavo kot čaj. (Verbalna regenca)
Glagol "preferirati" je vladajoči izraz stavka. Kadar koli je izraz vladar glagol, imamo primer verbalne vladavine.
"Prednost" je neposreden in posreden prehodni glagol, to pomeni, da ima dve dopolnitvi: neposredni predmet in posredni objekt.
Neposredni predmet (kava) je dopolnilo brez predloga, posredni predmet (čaj) pa je predpozicijski dodatek.
Pravilna alternativa: d) Osumljen je, da je vlomil v trgovino.
a) Ta tehnika je nagnjena k napakam.
Regentnost stavka je pravilna. "Passable" je ime, ki zahteva uporabo dopolnila, ki se začne s predlogom "of". Če bi bile informacije le »Ta tehnika je možna.«, Bi se vprašali »verjetno kaj?«.
Dodatek odgovori na to vprašanje: napaka.
b) Nisem dobro poučen o tej temi.
Regentnost stavka je pravilna. Ime »razumljeno«, ki ima v stavku funkcijo pridevnika, zahteva uporabo predloga »in«.
ki je razumljen, je razumljen v nekaj
Predlog "in" se lahko s členi aglutinira in tako tvori krčenje. Primeri: "ne" (em + o), "na" (em + a), "ne" (em + os) in "nas" (em + as).
c) Dogovor zanje ni bil naklonjen.
Regent zgornjega stavka je pravilen. Zaradi imena „ugodno“ kot veljavnega izraza besedne zveze je treba uporabiti predlog „a“.
Kdo je naklonjen, je naklonjen nečemu ali komu
d) Osumljen je, da je vlomil v trgovino.
Regentnost stavka je napačna.
Pravilna besedna zveza bi bila: d) Sumljiv je v so vdrli v trgovino.
Ime "sumljivo" zahteva uporabo predloga "od"; kdor je sumljiv, je nečesa sumljiv.
Pravilna alternativa: c) Prepričani smo, da bo prišel.
Preverite spodnja pojasnila
a) Ta film mi ni všeč, ker se opravičuje za nasilje.
Nazivno regentnost besedne zveze je napačna. Kdo se opraviči, opraviči se v nekaj
To pomeni, da regent izraz "opravičilo" zahteva, da se pravi izraz začne s predlogom "of".
Torej, pravi stavek bi bil: Ta film mi ni všeč, ker se opravičuje daje nasilje.
b) Prepričan sem, da se bo rešil.
Stavek ima nominalno napako v prevodu.
Ime "gotovost" dopolnjuje predlog "od"; kdo je prepričan, je prepričan v nekaj
Torej bi bil pravi stavek: Prepričan sem v da se bo izmuznil.
c) Prepričani smo, da bo prišel.
Stavek je glede nominalnega regentstva pravilen.
"Prepričan" je pravilo stavka in "iz katerega bo prišel" je pravilo, to je dopolnilo.
Kdor je prepričan, je prepričan v nekaj Zato se mora ime "prepričan" vedno začeti s predlogom "od".
d) Sumljiva je glede sosedove različice.
Nazivno regentnost besedne zveze je napačna.
Upoštevajte, da je izraz "nezaupljiv" vladajoči izraz besedne zveze, zato potrebuje pravilen izraz.
Kdo je sumljiv, je sumljiv v nekaj Zato se mora izraz izraz ali dopolnilo začeti s predlogom "od". Ker besedna zveza govori o ženskem izrazu (različici), je bilo uporabljeno krčenje "de" + "a" = "da".
Zato bi bilo pravilno reči: Sumljiva je daje različica soseda.
Pravilna alternativa: c) po - od - s
Ime "zaskrbljen" zahteva dopolnilo, ki se začne s predlogom "by". Kdor je zaskrbljen, se nečesa veseli.
Primer: Jaz sem veselim se bodi pri mojih starših.
"Contemporâneo" je ime, ki zahteva dopolnilo, ki se začne s predlogom "od". Kdor je sodoben, je sodobnik nečesa ali nekoga.
Primer: Guimarães Rosa je bil avtor sodobnik Clarice Lispector.
»Usmiljen« je ime, ki dopušča dopolnila, ki se lahko začnejo z »z«, »za z« ali »za«.
Primeri:
- Bil je usmiljen do prijatelji;
- Bil je usmiljen do prijatelji;
- Bil je usmiljen do prijatelji.
