Tema, ki poganja to naše čudovito srečanje, je opredeljena tako, da se naučimo malo več o dirigiranju. Kot veste, se ukvarja z razmerjem, ki obstaja med elementi molitve, natančneje z odvisnostjo da obstaja med glagolom in dopolnilom, kar mu bo dalo občutek, da mora biti popolno, logično in potrebno. Torej, preden začnemo, kako je s potovanjem v preteklost in pregledom teme, ki jo že poznamo. On pa je izražen v besedilu "Verbalna resničnost: osnovni pojmi"
Zdi se, da je po nekaj zapomnjenih konceptih vse videti še lažje, kajne?
Regentnost glagola za odziv je povezana s posebnimi dejavniki
Nadaljujte, predstavljajte si, če bi vam postavili naslednje vprašanje:
Ti odgovori The vprašanje oz à vprašanje?
Da bi lahko izbrali pravilen odgovor, se moramo držati zelo pomembnega vidika, ki je prisoten v obeh primerih: a pojavlja brez predloga (vprašanja), drugi pa je že omejen z uporabo predloga ( vprašanje).
Ko vprašamo glagol, to je: na kaj je odgovoril? VPRAŠANJE. V tem primeru "a" deluje kot določen člen, saj spremlja samostalnik "vprašanje".
Zdaj pa postavimo še eno vprašanje: kaj je odgovoril? Na vprašanje imamo odgovor.
Tako smo prišli do presenetljivega zaključka:
Glagol odzvati lahko, kot v prvem primeru, uvrstimo med neposredne prehodnike; ker ga je mogoče opredeliti tudi kot posrednega prehodnega, to je, kot se je zgodilo v drugem primeru,predvsem zaradi prisotnosti predloga.
Toda počakajte: še ena podrobnost manjka: ali ste vedeli, da se lahko kvalificira, tudi, kot bitransitivno, torej predstavljajo neposredni predmet stvari (vprašanje) in posredni predmet osebe (vprašanje).
Toda pozor: kot takega vas lahko razvrstijo le, če predstavljate oba vidika skupaj, torej hkrati.
Za zaključek naše študije vedite, da lahko deluje kot dicendi, to je tisti glagol, ki napoveduje izjavo, tako v neposrednem kot posrednem govoru:
Učenci so povedali, da se je slabo odzvala na učiteljico.
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
