Kot ste morda že opazili, je med jezikovnimi pojavnostmi veliko podobnosti, torej med različnimi predmeti, ki jih vidimo v slovnici in ki jih imamo tukaj možnost naučiti več kot blizu. Navsezadnje imamo na vsakem srečanju priložnost izvedeti nekaj več o jeziku, ki ga govorimo, kajne?
No, dejstvo je, da je to resnica, vendar je ne moremo narediti ovire, saj mislimo, da je to zelo težko in da ne bomo mogli razumeti. Pravzaprav boste z malo več pozornosti in nekaj razlag ugotovili, da je vse skupaj precej preprosto. Zaradi tega, dragi uporabnik, vas bomo odslej spoznavali razlike med vzročno prislovno podrejeno klavzulo in pojasnjevalno sindetsko usklajeno klavzulo, glede na to, da imata oba skupne značilnosti, ja?
Vedeti moramo razlike med vzročno prislovno podrejeno in razlagalno sindetsko koordinato
Torej, da ga bomo lahko natančno razumeli, si oglejmo nekaj primerov, začenši najprej s tem:
* Študenti so dosegli slab rezultat, ker so se premalo učili.
* Vsi nas imajo radi, ker se nikoli ne borimo z nikomer.
V primeru prvega primera imamo dejstvo (niso se učili dovolj), ki povzroči učinek (učenci so dobili slab rezultat). Na ta način razumemo, da se dejstvo, ki izzove drugega, zgodi pred tem izraženo v glavni klavzuli, pri čemer se spomnimo, da jo predstavlja »učenci so dobili slabo rezultat ".
Če analiziramo drugi primer, imamo še enega (nikoli se ne borimo z nikomer), ki ima tudi učinek (vsi nas imajo radi).
Tako moramo opaziti dva vidika, ki se štejeta za glavna: stavka ne ločuje vejica podrejeni glavni klavzuli in "dejstva" izražajo gotovost, ne pa nekaj, kar pogojuje hipoteze, možnosti. V teh pogojih lahko rečemo, da gre zavzročne prislovne podrejene klavzule.
Nadaljujmo:
Študenti se ne učijo dovolj trdo, ker so imeli slab rezultat.
Tu imamo razlago (zakaj so dosegli slab rezultat) samo zato, da utemeljimo predpostavko (študentje ne učijo dovolj težko).
Še naprej nas imajo radi vsi, saj se nikoli ne borimo z nikomer.
V tem primeru se zgodi ista situacija, ker imamo razlago (ker se nikoli ne borimo z nikomer) tudi zato, da upravičimo nekaj domnevnega (še vedno smo ljubljeni).
Nobenega dvoma ni, da gre za razlagalna sindetično usklajena molitev, saj se pomen, izražen v obeh klavzulah, nanaša na domnevo.
Poglejte, kako enostavno je kaj spremeniti?
Avtor Vânia Duarte
Diplomiral iz slov
