Vemo, da so bile za 20. stoletje značilne velike katastrofe, kot sta bili dve svetovni vojni in totalitarne politične organizacije. Milijoni mrtvih, uničeni celotni narodi in zapuščina hlapčevstva in trpljenja so bila skozi desetletja stalna 1920 in 1940, zlasti na ozemljih, kjer se je širilo nasilje vojn: evropskem, afriškem in Azijski. Med barbarizmi, ki jih je zagrešil evropski totalitarizem, je nesporno tudi žgalna daritev Judov s strani Nacizem. Vendar so druga dejanja podobne vsebine še vedno malo znana. To je primer Holodomor, ki je potekalo v Ukrajini v začetku tridesetih let 20. stoletja.
Izraz "holodomor" prihaja iz ukrajinskega jezika in pomeni „smrt zaradi lakote"Ali"smrt zaradi lakote”. Ta izraz se je začel uporabljati za opredelitev genocida nad prebivalstvom Ukrajine, ki se je zgodil med leti 1931 in 1933, med postopkom "prisilne kolektivizacije" kmetijskih polj v tej državi, nato pod daje EnotnostSovjetski, voden z JožefStalin. Proces prisilne kolektivizacije je Stalin uporabil za države Sovjetske zveze 1928 in je obsegal zahtevo (za državo) od kmetov velikega dela presežka, proizvedenega po zelo nizkih cenah. stroškov.
Poleg tega se je okoli leta 1930 začela igrati druga stopnja kolektivizacije: lastnosti kmete je začela razlaščati sovjetska država, ki se je vsiljevala kot glavna skrbnik. Ukrajinsko prebivalstvo pa se je temu procesu upiralo. Ukrajinci imajo zgodovinsko tradicijo nasprotovanja Moskovčanom, torej ruski vladavini, in si prizadevali, da ne bi upoštevali Stalinovih navodil. Takratni vodja ZSSR je začel smrtonosno kampanjo proti ukrajinskemu prebivalstvu. Sprva je Stalin preganjal in izpostavljal neprijetne preizkušnje več političnih in intelektualnih voditeljev. Ukrajinci, ki so jih usmrtili na kratko, a posteriori, da ne bi bilo žarišč upora. Nato se je preganjanje razširilo na samo kmečko gospodarstvo.
Stalinovi ukazi ukrajinskim kmetom so postali popolnoma strogi. Obstajali so cilji za proizvodnjo žit, ki je bila namenjena izključno sovjetski centralni moči. Za izpolnitev teh ciljev so se morali kmetje odpovedati celo delu, ki je bil namenjen za lastno porabo. Skoraj vse, kar je bilo proizvedeno, je postalo vladna last. Številni Ukrajinci so začeli stradati od gladi na poljih. Število smrtnih žrtev je v treh letih doseglo približno pet milijonov. Ujete, ki so na skrivaj poskušali jesti krompir ali koruzna zrna, so aretirali in odpeljali v taborišča za prisilno delo.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Nekateri tuji novinarji so v tem obdobju celo obiskali Ukrajino, kot je MalcolmMuggeridge, ki je videl grozo, ki jo je v regiji povzročil stalinistični režim, kot poudarja zgodovinar Robert Service:
Muggeridge se je z vlakom odpravil po ukrajinski regiji, ki jo je prizadela lakota, kjer je bil priča posledicam uradnih ukrepov. Ko je nadaljeval pot proti jugu, je videl obupane kmete, ki so se natlačili na peronih železniške postaje. Napihnjena telesa sestradanih otrok, sirot staršev, ki so bili usmrčeni ali izstradani, so ga zgrozili. Brezbrižnost vladnih in lokalnih strankarskih funkcionarjev, ko je vprašal, kaj se dogaja, ga ni zmotila. Prav tako ni hotel, da bi ga prevarali komunistični zvijače. Na žalost je imel njegov urednik v Manchestru na splošno raje blažjo obravnavo zgodb, povezanih s Sovjetsko zvezo. [1]
Zanemarjanje časopisov v demokratičnih državah, kot je tista, za katero je delal Malcolm, in dogodkov, kakršen je bil ta v Ukrajini, je prispevalo k temu, da je bil holodomor desetletja pozabljen. Časopisi, kot jeManchester Guardian«In več znanih intelektualcev tistega časa, kot npr George Bernand Shaw (ki je hkrati obiskal tudi ZSSR), je bil soroden komunistični ideologiji in ravno zaradi tega se mu ni zdelo zanimivo objavljati Stalinovih zločinov. Na koncu se obrnemo na Roberta Servicea, ki pripoveduje vtis, ki ga je o istem dogodku imel še en novinar z imenom Gareth Jones:
Muggeridge je odstopil iz časopisa, vendar šele preden je uspel objaviti vsaj nekatere svoje depeše. Pravzaprav se je Manchester Guardian tudi strinjal, da objavi račun Garetha Jonesa, nekdanjega tajnika Davida Lloyda Georgea, ki tekoče govori rusko. Jones je bil zgrožen nad tem, kar je videl v ukrajinskih vaseh, in je ob vrnitvi v Britanijo ostro govoril. Muggeridge je v svoji knjigi Winter in Moscow napisal jedko poročilo o svojih izkušnjah.[2]
* Slikovni krediti: Shutterstock in Radovan1
RAZREDI
[1] STORITEV, Robert. Tovariši - Zgodovina revolucionarnega komunizma. Trans. Milton Chaves de Almeida. Rio de Janeiro: DIFEL, 2015. P. 239.
[2]Idem. P. 239.
Jaz, Cláudio Fernandes
