Da bi razpravljali o ideji Pravilo zakona in ustavne delitve oblasti, tu izhajamo s stališča enega glavnih politologov 20. stoletja: Noberta Bobbija. Pravna država pomeni državo, v kateri so javne pristojnosti urejene z normativi, zakoni. Družbo morajo urejati zakoni, pristojnosti (izvršno, zakonodajno in sodno) pa mora urejati tudi ustava. Za pravno državo bi bilo značilno preoblikovanje naravnih pravic v državne zakone, torej konstitucionalizacija naravnih pravic. Po mnenju Norberta Bobbija „v liberalni doktrini pravna država ne pomeni le podrejanja javnih pooblastil katere koli stopnje splošnim zakonom države, kar je povsem formalna meja, tudi podrejanje zakonov materialni meji priznavanja nekaterih temeljnih pravic, ki se štejejo za ustavno in zato v skladu z načelom "nedotakljivosti" [...] "(BOBBIO, 1995, str. 18). Tako je pravna država trajno zaskrbljena (vsaj s teoretičnega vidika) spodbujanje in ohranjanje polnega državljanstva, ki bi ga sestavljalo civilno, politično in civilno socialni.
Tako je ustavna delitev oblasti (ki jo daje Ustava) narejena med oblastjo Izvršna, zakonodajna in sodna oblast, vsaka s svojo funkcijo v organizaciji družba. Na splošno je izvršna oblast odgovorna za upravo države, kar zadeva vlado javnega stroja. Zakonodajna oblast je odgovorna za oblikovanje, razpravo in odobravanje zakonov, ki so oblikovani v skladu z zahtevami in težnjami družbe, ki jo zastopa. In končno, sodna veja je odgovorna za presojo morebitnih sporov in deluje nepristransko na podlagi obveznosti spoštovanja zakona.
Pravna država sproži ustavne mehanizme za preprečevanje zlorabe oblasti ali njenega nezakonitega izvrševanja. Po besedah Norberta Bobbija so takšni mehanizmi jamstvo za svobodo posameznikov v smislu, da ne smejo biti vezani na "ekscese" vsakogar, ki prevzame oblast. Ti mehanizmi se rodijo iz medsebojnega delovanja teh javnih moči (v njihovi medsebojni odvisnosti), po Bobbiovem mnenju pa so najpomembnejši: 1. - nadzor moči Izvršilno s strani zakonodajne oblasti (ali nadzora same vlade - ki jo zastopa izvršna oblast - skupščine svetnikov, poslancev in senatorji); 2 ° - morebitni nadzor parlamenta nad izvajanjem zakonodajne oblasti s strani pristojnega sodišča, to je sodne oblasti; 3 ° - relativna avtonomija lokalne oblasti v vseh oblikah in stopnjah glede na centralno vlado; (pomislimo na odnos med občinsko, državno in zvezno vlado); 4 ° sodništvo, neodvisno od politične oblasti.
Tako Federativna republika Brazilija predstavlja pravno državo in zato vse zgoraj opisane značilnosti veljajo za brazilski primer. Kot vabilo k razmisleku pa je dovolj vedeti, v kolikšni meri so tu postavljene teoretične opredelitve vlog in funkcij vsake moči - predvsem glede nepristranskosti, nadzora zlorabe moči in avtonomije vsakega posebej - dejansko so skladni z našo politično realnostjo in vlada.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilski šolski sodelavec
Diplomiral iz družbenih ved na UNICAMP - Državna univerza v Campinasu
Magister sociologije na UNESP - Državna univerza v Sao Paulu "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorski študent sociologije na UNICAMP - Državna univerza v Campinasu
Vir: Brazilska šola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm