O Demokratična država temelji na skladnost vlad s pravnimi pravili (kar je predlagala že tako imenovana pravna država, ki se je rodila in vzponila v 17. in 18. stoletju) in v t.i. Socialna pravna država ali socialna država, ki obsega vrsto ukrepov, ki jih mora izpolniti država. suverena narediti življenje ljudi dostojno.
Zato demokratična pravna država zagotavlja demokratično urejeno državo in ga kot prvi temelj svojih dejanj predložila zakonu, ki izpolnjuje osnovne elemente, ki spodbujajo a dostojno življenje vseh državljanov.
Vedeti tudi: sekularna država: jamstvo za svobodo prepričanja
Pravna država in demokratična pravna država
Obstaja temeljna razlika med pravnima kategorijama, imenovanimi pravna država in demokratična pravna država. O pravilo zakona nastala v 17. in 18. stoletju v okviru revolucij, ki so povzročile spremembe v politični ureditvi družb angleščina in francosko ob koncu absolutizem (avtoritarna oblika vlade, ki temelji na uvedbi zakona s strani absolutnega vladarja) in izvajanje parlamentarizma (sistem vlade, sestavljen iz telesa parlamentarni - poslanci, senatorji in zakonodajna oblast na splošno - za katere velja sistem zakonov, ustave in ki morajo vladati na podlagi skladnosti teh zakonov).
Pri sistemparlamentarni, morajo zakonodajalci urejati, kar je predvideno v zbirki zakonov. Če poslanci v svoji vladi storijo eksces in kršijo zakon, jih lahko odstavimo. To je zato, ker v pravni državi obstaja določba neke vrste "naravnega prava", ki jo mora urediti pogodbeSocialni, kot ga je na področju politične filozofije uveljavil sodobni angleški filozof John Locke.
Po Lockovi teoriji družbene pogodbe imajo vsi državljani pravice po naravi in, kolikor jih lahko ko pride do sporov pri uveljavljanju teh pravic, se državljani združijo v družbi in sklenejo dogovor, da obstaja posredovanje v konfliktih in posledično mir. Ko državljan krši zavezo ali družbeno pogodbo, stori kaznivo dejanje.
Ne ustavi se zdaj... Po oglaševanju je še več;)
Na podlagi teh idealov, Anglija je vsadila parlamentarizem leta 1689, po prehodu skozi stoletja apsolutizma in Diktatura Oliverja Cromwella, ki so bili avtoritarni režimi, ker so sami nalagali zakone in niso spoštovali pravic posameznika. Ob Francija, nekaj podobnega se je zgodilo, ker Francoska revolucija odstavil absolutistično moč iz bitk med letoma 1789 in 1795 in nadomestil a vladarepublikanski temelji na skladnosti z zakonskimi normami, določenimi v ustavi.
THE ključna razlika med Francijo in Anglijo je, da so Britanci sprejeli parlamentarizem z monarhijo. Tako so vlado zastopali monarhi, vendar je zakonsko ureditev vlade ustanovila zakonodajna oblast. Francozi pa so sprejeli republiški sistem. triparticija moči (ideja, ki jo je prvi predlagal francoski razsvetljenski filozof Charles de Montesquieu), katere cilj je boj - kakršen koli presežek moči zaradi enakomerne porazdelitve zakonodajne, izvršilne in sodstvo.
Moč v republiških vladah je porazdeljenazato med tistimi, ki sprejemajo zakone ( Zakonodajni), tisti, ki uveljavljajo zakone v svojih vladah ( Izvršni) in tisti, ki ukrepajo, kadar katera od sil ali običajnih državljanov ne upošteva zakona ( sodstvo). Temeljne pravice, ki urejajo to vrsto države, so pravice do življenja, svobode in enakosti.
Sodobne francoske in angleške vlade so v svetu začele vzpostavljati tako imenovane pravilo zakona, ki je imel od ustanovitve močno meščanski in liberalni navdih. O liberalizem je ekonomska doktrina, ki jo je zasnoval John Locke, bolje teoretiziral in utemeljil angleški filozof in ekonomist Adam Smith. Po mnenju teh mislecev vlada ne bi smela posredovati v gospodarstvu in neposredno v načinu življenja ljudi, pri čemer se omejuje na reševanje konfliktov in organiziranje državnih sredstev ter njihovo uporabo za javna dela.
Številna izkrivljanja so se zgodila v liberalnih družbah, predvsem zaradi bede, v kateri se je znašlo prebivalstvo, in izkoriščanja tovarniških delavcev s strani meščanstva, kar je povzročilo mislilsocialistična, ki ga je podrobno opisal in preoblikoval v ekonomsko doktrino Karl Marx, Nemški filozof, sociolog in ekonomist ter Friedrich Engels, ekonomist in novinar, ki velja za ustvarjalce znanstvenega socializma.
Prebivalstvo je bilo nezadovoljno. Lakota, pomanjkanje zaposlitve, naporne ure, pomanjkanje pravic delavcev (kot so minimalna plača, plačani tedenski počitek, upokojitev in porodniški dopust), visoka stopnja nasilja, nizka izobrazba in širjenje bolezni so evropsko prebivalstvo pripeljali na rob. propada.
Zaradi teh socialnih težav so na začetku 20. stoletja začeli ekonomisti pregled gospodarskega liberalizma, ki je temeljil na pravni državi. Angleški ekonomist John Maynard Keynes je nato ustvaril teorijo, ki je postala znana kot Kejnzijanstvo ali socialna demokracija.
Socialna demokracija temelji na predpostavki, da je za trg, gospodarstvo, vlado in življenje ljudi za pravilno delovanje mora država upoštevati vrsto norm, katerih cilj je izboljšati splošno življenje prebivalstva in obdrži enega socialna država, to je Socialna država, ki je kasneje v pravnem svetu postala znana kot Demokratična pravna država.
Očitno pridružitev liberalne države socialni državi, da bi ustanovili Demokratična država ni bilo tako preprosto. Po besedah Joséja Afonsa da Silve, pravnika in upokojenega profesorja ustavnega prava na Pravni fakulteti Univerze v Sao Paulu, je „ Demokratična pravna država usklajuje demokratično pravno državo in pravno državo, vendar ni le v formalnem združevanju elementov teh dveh vrst Država. Pravzaprav razkriva nov koncept, ki vključuje načeli teh dveh konceptov, vendar jih presega, kolikor dodaja revolucionarno komponento preobrazbe status quo.”|1|
To pomeni, da je demokratična pravna država začela oblikovati nov koncept, popolnoma drugačen od že narejenega s pravno državo, da v sebi sprejme nove elemente, ki se nanašajo na življenje in njegovo ureditev v družbah sodobna.
Preberite tudi: Nepotizem: praksa, ki se v Braziliji šteje za nezakonito
Značilnosti, osnova, koncept in posledice
Demokratična pravna država, čeprav se zdi, da gre za preprosto pravno državo, ki jo pojejo demokratične vlade, kjer pri izbiri vladarjev obstaja le množično sodelovanje, ni. THE demokracija pri izbiri udeležencev je bistvenega pomena, vendar mora obstajati tudi vrsta jamstva za temeljne pravice tako da med ljudmi dejansko obstaja svoboda in enakost.
Te pravice so izobraževanje, zdravstvo, sanitarne storitve, pravica do prihoda in odhoda, pravica do svobodne in nepristranske presoje s pravico do obsežne obrambe za tisti, ki so obtoženi kaznivih dejanj, pravica do ustrezne hrane, pravica do socialne varnosti (upokojitev) in jamstvo delovnih pravic v splošno (med drugim plačane počitnice, plačani tedenski počitek, določen in pošten delovni čas, minimalna plača, porodniški dopust, bolniška odsotnost drugi).
Sklop pravic, ki so nastale pri zasnovi Demokratične pravne države, želi na kratko zagotoviti dostojanstvo človeške osebe, ki temelji na predpostavki, da je vsakdo upravičen do osnovnih jamstev, zaradi katerih je njegovo življenje vredno življenja. Na področju ustavnega in mednarodnega prava obstajajo uradni dokumenti, ki urejajo jamstva, ki jih je treba dati prebivalstvu v demokratični pravni državi.
Demokratične države, bodisi republiške bodisi parlamentarne, morajo imeti svoje zakoni, zajamčeni z ustavo. Dolžnost držav je, da na podlagi svojih pooblastil zagotovijo ohranjanje teh pravic. Za urejanje in izvajanje takšnega vzdrževanja so izvoljene vlade in zakonodajni organ, ki skrbi za spoštovanje vseh pravnih norm.
Na mednarodni ravni Splošna deklaracija o človekovih pravicah je uradni dokument, ki ureja mednarodni pravni sistem in poskuša preprečiti Človekove pravice osnove niso spoštovane. Obstajajo organizmi, kot je ZN in Unesco, ki delujejo pod nadzorom vlad, da bi zajezili kakršen koli presežek ali nespoštovanje človekovih pravic v državah.
Glej tudi: Socialna neenakost: razlika med družbenimi razredi
Demokratična pravna država in brazilska zvezna ustava
Člen 1 Brazilska zvezna ustava iz leta 1988 pravi:
Federativna republika Brazilija, ki jo tvori neločljiva zveza držav in občin ter Zvezno okrožje, je demokratična pravna država in ima za osnovo:
I - suverenost;
II - državljanstvo;
III - dostojanstvo človeške osebe;
IV - družbene vrednote dela in svobodnega podjetništva;
V - politični pluralizem.
Prvi člen v edinem odstavku pravi, da "vsa oblast izvira iz ljudi, ki jo izvajajo prek izvoljenih predstavnikov ali neposredno pod pogoji te ustave". To prvi odstavek združuje vse demokratično bistvo brazilske zvezne ustave iz leta 1988 in zajema odgovornost, ki jo je brazilska država prevzela s svojim ljudstvom: zagotavljanje državljanstva, dostojanstva človeške osebe ter družbene vrednote dela in svobodnega podjetništva. Od trenutka, ko država teh pravic ne zagotavlja, to z ustavnega vidika propada.
Zagotoviti osnovno zdravstveno varstvo, šolanje, higieno, nepristransko in javno presojo, poleg tega pa zagotoviti delovne pravice in svobodo posameznika so državne vloge v skladu z brazilsko zvezno ustavo, že izraženo v točki III 1. člena, ki načelo dostojanstva razglaša za pravico vseh človek.
Zato mora Brazilija napredovati v tej smeri, izboljšati osnovno zdravstveno oskrbo in javni izobraževalni sistem ter razširiti sanitarne storitve osnovno za vse ljudi (17,7% brazilskega prebivalstva še vedno nima dostopa do pitne vode in 49,7% prebivalstva nima dostopa do zbiranja in čiščenja vode. Kanalizacija)|2|. Obramba demokratične pravne države v Braziliji brani dostojanstvo brazilskega ljudstva.
Ocene
|1| SILVA, José Afonso. Demokratična pravna država. V: Časopis za upravno pravo. Rio de Janeiro: FGV, letn. 173, julij / sep. iz leta 1988, str. 15-34, str. 15-16.
|2| Podatki pridobljeni iz članka, objavljenega na spletnem mestu G1 news. Če želite preveriti celotno zgodbo, kliknite tukaj.
avtor Francisco Porfirio
Profesor sociologije
